Herzlich Willkommen zum Mitglieder-Wiki von   Wikimedia Österreich.
Für ein Benutzerkonto schreibe bitte an   verein [at] wikimedia.at

Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche

Archiv/2012-Jahresbericht

1.592 Bytes hinzugefügt, vor 5 Jahren
keine Bearbeitungszusammenfassung
|0900 Anschaffungen Anlagegüter {{R}} {{R}} 24.788,59 EUR {{R}} 24.788,59 EUR
|-
|0901 AfA {{R}} {{R}} -4.019,67 66 EUR {{R}} -4.019,66 EUR
|-
|4010 WMF Grant {{R}} {{R}} 131.200,00 EUR {{R}} - EUR
=== LinuxDay ===
Der LinuxDay ist eine jährlich in Dornbirn, Vorarlberg, stattfindende Veranstaltung rund um Freie Software, organisiert durch die Linux Usergroup Vorarlberg. Es werden an der HTL Dornbirn einen Samstag lang sowohl eine Ausstellung mit Ständen verschiedener Projekte als auch Vorträge präsentiert. Das Publikum ist aufgrund der grenznahen Lage international, die Teilnehmer kommen zu fast gleichen Teilen aus Österreich, Deutschland und der Schweiz.
Im Jahr 2011 war der LinuxDay erstmals eine Gelegenheit für Wikimedia Österreich, an einer Messe teilzunehmen und einen eigenen Stand zu betreiben. Darüber berichteten wir bereits im letztjährigen Jahresbericht. Hervorzuheben sei, dass wir seither gute Kontakte ins ''Ländle'' haben. Auch die ''WikiCon 2012'' hat dazu beigetragen. Die Idee, eben diese dort am Ort zu veranstalten, kam ja auf dem letztjährigen Event auf.
Auch in diesem Jahr haben wir beschlossen, nochmals den Versuch zu wagengewagt, um zu sehen, ob wir aus der Veranstaltung einen Nutzen für uns ziehen können. Zwar passen wir als größter Anbieter freier Inhalte gut auf den LinuxDay, allerdings beschränken wir damit unsere eigene Zielgruppe auf die Personen, die bereits Interesse an Freier Software und Freien Inhalten hat. Aktuell sehen wir jedoch Dennoch bot die Veranstaltung auch heuer den Vorteil, damit erst einmal eine Bekanntheit in dieser Community zu erreichen und bzw. diese dort außer Wikipedia auch die zu steigern. Die Organisation Wikimedia und ihre weiteren Projekte bekannt zu machen. Dass Wikimedia mehr als Wikipedia ist, scheint derzeit die wichtigste Nachricht an die Öffentlichkeit zu seinwar ein besonderes Anliegen. Darüber hinaus bietet Dazu hat ''Manuel Schneider'' auch der LinuxDay eine einfache Möglichkeitspontan einen Kurzvortrag gehalten, trinational im deutschsprachigen Raum aktiv zu sein. Da die Veranstaltung kostenlos ist und die Standbetreuer aus der Region kommen, sind die Kosten sehr geringgenau dies erreichen sollte.
Dass Wikimedia mehr als Wikipedia ist, scheint derzeit die wichtigste Nachricht an die Öffentlichkeit zu sein. Das ist auch ganz klar die Botschaft, die wir von der diesjährigen Veranstaltung mitnehmen. Auch am Stand wären viele etwas interessiert, dass Wikipedia ebenfalls anwesend wäre, vorbei gegangen. Erst nach ein wenig Nachhaken merkte man, dass nicht einmal das Projekt, wohl aber das Produkt bekannt ist, geschweige denn die Organisation dahinter, sowie deren andere Projekte. Auch ''Michael Karolzak'' und ''Marco Fleckinger'' hatten einige sehr interessante Gespräche zu dieser wichtigen Frage. Da die Veranstaltung an sich kostenlos ist und die Standbetreuer ebenfalls aus der Region kommen, sind die Kosten sehr gering. Die Leute vor Ort sind äußerst kooperativ, gastfreundlich und absolut offen für diese freien Gedanken. Der Standort Dornbirn bietet darüber hinaus stategisch gesehen eine einfache Möglichkeit, trinational im deutschsprachigen Raum aktiv zu sein. Umso mehr verwundert es eigentlich, dass da im Bereich ''Freien Wissens'' so wenig betrieben wird. ''Manuel Schneider'', ''Marco Fleckinger''
=== QRpedia ===
[[Datei:QR-Code Willkommen bei Wikipedia.png|miniatur|Ein QR Code]]
Die Wikipedia schreibt: "Der QR-Code besteht aus einer quadratischen Matrix aus schwarzen und weißen Punkten, die die kodierten Daten binär darstellen." Verwendet werden QR-Codes mit Mobil-Telefonen auch , um zu Seiten im Internet zu gelangen. Was liegt näher, als QR-Codes zu Wikipedia-Artikeln zu lenken, und am besten, wenn es wirklich interessant ist, also in Museen, an Denkmälern oder in Botanischen Gärten. Und das ganze natürlich automatisch in der Sprache des Interessierten.  Diese Idee wird gerade in Graz umgesetzt. Nach Gesprächen mit Professor Berg, dem Leiter des Botanischen Gartens wurde eine Liste mit Arten ausgetauscht, die einen QR-Code zum Wikipedia-Artikel erhalten sollen. Mitarbeiter der Redaktion:''Biologie '' schreiben gerade die noch fehlenden Artikeln Artikel zu den mehr als 300 Arten. Zur Zeit wird noch das endgültige Aussehen der Schilder mit dem Botanischen Garten abgeklärt, das dann nicht nur automatisch zum entsprechenden Artikel verlinken kann, sondern auch den Namen der Art und andere Informationen im Klartext enthalten wird. Im Frühjahr werden dann hoffentlich schon mit dem ersten Grün die Schilder her- und aufgestellt.
=== Landtagsprojekt ===
[[File:Salzburg Chiemseehof.jpg|thumb|Chiemseehof in Salzburg (Kaiviertel), Sitz des Salzburger Landtags und der Salzburger Landesregierung<br> Foto: AiluraAndreas Praefcke, cc-by-sa 3.0]] Obwohl es über jeden österreichischen Landtagsabgeordneten einen Artikel in der Wikipedia gibt, sind diese nur zu einem kleinen Teil bebildert. Von ganz wenigen Landtagsabgeordneten existiert ein Porträtfoto. Das liegt nicht etwa daran, dass die Abgeordneten fotoscheu sind oder keinen Fotografen finden. Es liegt an der Lizenz. In der Wikipedia und auf Wikimedia Commons dürfen nur Fotos eingestellt werden, die unter einer freien Lizenz stehen.
Obwohl es über jeden österreichischen Landtagsabgeordneten einen Artikel in der Wikipedia gibt, sind nur sehr wenige davon bebildert. Von ganz wenigen Landtagsabgeordneten existiert ein Porträtfoto. Das liegt nicht etwa daran, dass die Abgeordneten fotoscheu sind oder keinen Fotografen finden. Es liegt an der Lizenz. In der Wikipedia und auf Wikimedia Commons dürfen nur Fotos eingestellt werden, die unter einer freien Lizenz stehen. Die Diese Fotos stehen meist unter der Lizenz „Creative Commons”. Das bedeutet, der Urheber erlaubt jedem Nutzer , dieses Foto zu verwenden oder auch zu verändern, . Dies jedoch mit der Einschränkung, dass der Urheber immer namentlich genannt werden muss und die Weiternutzung keine andere Einschränkung erfährt. (Die genaue Beschreibung der Lizenz findet man unter CC BY-SA 3.0 – Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Österreich auf http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/at/ )
Am 31. Oktober 2012 wurde im Landtag von Salzburg das fünfte Landtagsprojekt in der deutschsprachigen Wikipedia durchgeführt. Nach der Landtagssitzung konnte sich jeder Landtagsbageordnete einzeln den Wikipedia-Fotografinnen und -Fotografen apräsentieren. Von den 36 Abgeordneten und Regierungsmitgliedern sind die meisten fotografiert worden.
Das Projekt umfasste mehrere Ziele, darunter:
*das Erstellen [[Commons:Commons:Lizenzen|frei lizenzierter]] Bilder zur Nutzung in- und außerhalb der Wikimediaprojekte
*das Korrigieren von Fehlern und Ergänzen von Artikeln der Abgeordneten
*den Dialog zwischen Politikern und Wikimedianern über verschiedene Themen zu ermöglichen
*die Ziele der Wikimediaprojekte deutlich zu machen , sowie Chancen und Risiken aufzuzeigen*konkrete Themen , wie Persönlichkeitsrecht und Urheberrecht im Bezug auf die erstellten Inhalte zu erklären
*ein offenes Ohr für die Fragen, Wünsche und Ideen der Politiker zu haben
*die Schnittstelle zwischen Online und Offline im Bezug auf die Wikimediaprojekte greifbar zu machen
Anschließend konnten auch noch von mehreren Teilnehmern Denkmäler im Bezirk Hallein fotografiert werden.
Wer sich für das Fotoprojekt interessiert, kann sich auf der Wikipedia-Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Landtagsprojekt/Salzburg informieren. Für das Jahr 2013 sind weitere Landtagsprojekte in Österreich geplant. Für Interessierte und die organisatorische Vorbereitung gibt es eine [Mailiningliste. Die Registrierung erfolgt über https://ml05.ispgateway.de/mailman/listinfo/foto-news-l_wikimedia.de Mailingliste]. Ferner steht unter [https://forum.wikimedia.de/arbeitswiki/foto/index.php?title=Hauptseite forum.wikimedia.de] ein internes Arbeitswiki zur Verfügung. Zugang wird per E-Mail -Anfrage an olaf.kosinsky@wikipedia.de ermöglicht.
=== Universitäts- und Schul-Projekte ===
[[File:Vipera u rakosiensis.jpg|150px|thumb|left|Stein des Anstoßes: Die Ungarische Wiesenotter <br> Foto: Pellinger Attila, cc-by-sa 3.0]]
Nach intensiver Diskussion, einem Austausch mit Thorsten Schwerte und seinen Mitarbeitern Stefan Stolz und Elisabeth Kugler und einem Real-Life-Treffen auf der WikiCon 2012 in Dornbirn zeigte sich: Es konnte! Im gemeinsamen Gespräch zwischen Wikipedianern und dem UIBK-Bio-Team wurden gemeinsame Interessen erörtert und Ziele besprochen: Wikipedia und die Studierenden sollten gleichermaßen von dem Projekt profitieren. Neben der Nachbetreuung der Artikel sollte auch der Austausch der Biologie-Redaktion mit den Projektverantwortlichen und ihren Studierenden verbessert werden. Gleichzeitig wurde auch eruiert, wo Ressourcen zum gemeinsamen Vorteil genutzt werden könnten, etwa im Bereich von Know How in der Literaturaufbereitung oder von Tutorials für Wikipedia-Einsteiger.  WMAT sollte die Schirmherrschaft über die Kooperation übernehmen und sie gegebenenfalls logistisch und finanziell unterstützen. Um den Erstsemestern einen Einblick in die Wikipedia-Arbeit zu geben, reiste der Benutzer:''Toter Alter Mann'', unterstützt von WMAT, im Oktober nach Innsbruck, hielt einen Vortrag über die Enzyklopädie und beantwortete die Fragen der Studierenden. Mit diesem Schwung geht das UIBK-Bio-Projekt nun also in das neue Semester und die ersten Artikel sind schon da. Wer etwa dabei mithelfen möchte, ''Babesia bigemina'' den letzten Schliff zu geben oder den Autoren des ''Großen Gleithörnchenbeutlers '' Tipps zu geben, der ist dazu herzlich eingeladen. Eine Übersicht über die neuen Artikel des Projekts findet sich auf der Projektseite. Das Projekt und die Redaktion Biologie freuen sich natürlich über jeden tatkräftigen Helfer.
PS: Der Ungarischen Wiesenotter geht es mittlerweile prächtig. Der Benutzer:''Regiomontanus '' hatte sich seinerzeit des Artikels angenommen und zusammen mit den Projektverantwortlichen und dem Autoren den Artikel weiter ausgebaut, sodass er nun als beispielhaft für sein Themengebiet gelten kann.
''Benutzer:Toter Alter Mann, 25.11.2012''
==== Wikipedia-Schulworkshops ====
Im Verlauf des Jahres fanden mehrere Workshops an Schulen statt, bei denen Wikipedia und Wikimedia vorgestellt wurden. Dafür wurde eine eigene Methodensammlung angelegt, und Skripten Skripte erstellt. Durch die Workshops wurden Schüler dazu angeregt, sich mit den Stärken und Schwächen der Wikipedia als Enzyklopädie zu befassen und die Verlässlichkeit der Informationen einschätzen zu lernen. Es wurden zwei-, drei- und vierstündige Workshops in verschiedenen Klassenstufen an der Oberstufe von Gymnasien (5. - 8. Klassen) angeboten.  Dabei war es auch der Wunsch der Pädagoginnen und Pädagogen, die Verwendbarkeit der Wikipedia im Schulbetrieb auszuloten. Es wurde von deren Seite eingewandt, die WP sei nicht zitierfähig bei vorwissenschaftlichen Arbeiten und die Gefahr von C&P (Copy and Paste) bei Referaten nehme überhand. An einer Schule konnte die Vereinbarung zwischen dem Lehrkörper und den Schülern getroffen werden, dass die WP nicht wie bisher von der Verwendung bei Referaten und Arbeiten ausgeschlossen sei, aber ordnungsgemäß zitiert werden solle. (In der WP existiert ein Tool, das die Zitation dies erleichtert). Auch bei Schülerprojekten in Museen und anderen Institutionen wurden WP-Artikel von Schülerinnen und Schülern gemeinsam gestaltet oder ergänzt.
=== Literaturstipendium ===
=== Visitenkarten und E-Mail ===
Zahlreiche Domainnamen mit Wikimedia-Marken wurden gesichert, einige davon mit anwaltlicher Hilfe von Domain-Squattern übertragen. Nach Prüfung der Rechtsgrundlagen und Erstellung einer Nutzungsvereinbarung, die die Nutzung von Wikimedia-Marken auch für externe Personen auf eine sichere Basis stellt , können nun von allen Interressenten Mailadressen beantragt werden. Auf Wunsch werden auch Mailboxen mit Zugang zur Wikimedia-Groupware vergeben, es können ausserdem außerdem Visitenkarten bentragt werden.
Um Verwechslungen zu vermeiden , werden E-Mail-Adressen auf der Domain wikimedia.at und Visitenkarten im Corporate Design der Wikimedia nur an Vorstandsmitglieder und Mitarbeiter vergeben. Die Nutzung der Markenrechte durch den Verein erlaubt die Wikimedia Foundation auf Basis eines Trademark-Vertrags , der jederzeit gekündigt werden kann. Da die Marken die wertvollsten Güter der Wikimedia Foundation sind, ist der Umgang damit, insbesondere die Gewährung von Nutzungsrechten heikel.
''Manuel Schneider''
=== Vorträge ===
* ÖGG
**Die Österreichische Geographische Gesellschaft ist ein österreichweit agierender Verein mit ca . 1200 Mitgliedern. Wikimedia Österreich wurde eingeladen, anlässlich der von der ÖGG regelmäßig organisierten Vorträge an der Universität Wien einen Vortrag über Geographie in der Wikipedia zu halten. ''Kurt Kulac '' kam der Einladung nach und hatte aus seiner Sicht Erfolg, das . Das zwar spärliche, dafür aber dafür umso mehr interessierte Publikum konnte er nicht nur über zahlreiche Vorurteile gegenüber der Wikipedia aufzuklären, sondern konnte die Geographen auch mit dem enormen Potential und dem Umfang der Wikipedia im Bezug auf geographische Themen beeindrucken. Viele gemeinsame Überschneidungspunkte zwischen den beiden Organisationen wurden entdeckt und ein Ausbau der gemeinsamen Zusammenarbeit wurde in Aussicht gestellt. Diese konnte jedoch auf Grund unserer begrenzten Ressourcen noch nicht aufgegriffen werden. Aufgeschoben ist aber definitiv nicht aufgehoben.
* Pioneers Festival
**Im Rahmen des Pioneers Festivals in der Wiener Hofburg trafen vom 29.-31. Oktober 2500 internationale Pioniere und solche, die es noch werden wollen aufeinander. Das Pioneers Festival verbindet revolutionäre Technologie mit innovativem Unternehmertum. Das "HUB Vienna", zu dieser Zeit das Wiener Büro der Geschäftsführung, war Partner der Veranstaltung und richtete am Rande des Festivals das Start-up Brunch "Technology for Social Innovation" mit rund 30 angemeldeten Teilnehmern aus. In diesem Rahmen eröffnete sich der neuen Geschäftsführerin Claudia Garád die Möglichkeit, Wikimedia Österreich einem interessierten Publikum Wikimedia Österreich vorzustellen und einen Überblick über aktuelle Projekte und Aktivitäten zu geben.  :http://pioneersfestival.com/agenda/
== GLAM ==
Teilweise überschneiden sich die Interessen der Museen und Archive mit denen von Wikimedia. Auch Wikimedia will die Verbreitung von Wissen fördern. Für die Wikimedia Foundation und die einzelnen Wikimedia-Vereine geht es dabei um die Förderung der freien Verbreitung von Wissen.
So stellte sich der am 22. und 23. Oktober 2012 in Berlin abgehaltene und von WMDE mitveranstaltete GLAM-Kongress "''Zugang gestalten" '' folgende Fragen:
"Heißt „freier Zugang“ „Heißt ‚freier Zugang‘ auch „kostenfreier Zugang“‚kostenfreier Zugang‘? Wie ändern sich im Informationszeitalter Anforderungen und Selbstverständnis von Gedächtnis-institutionen? Welche Rolle spielen partizipative Initiativen wie Wikipedia, welche Bedeutung hat die Privatwirtschaft? Warum wird beim Zugang zum kulturellen Erbe oft in kommerzielle und nicht-kommerzielle Nutzungen unterschieden? Wie berechtigt ist diese Unterscheidung? Wächst die Verantwortung mit der Menge dessen, was dem kulturellen Erbe zugerechnet wird? Welche Verantwortung ist mit dem leichteren Zugang verbunden?"
=== Bisherige Aktivitäten in Österreich ===
In Österreich wurden bisher Kontakte zur ÖAW (Österreichische Akademie der Wissenschaften), zum BDA (Bundesdenkmalamt), zu MUSIS (Museen und Sammlungen in der Steiermark), zu österreichischen Vertretern von Europaeana und Europa Nostra, zu mehreren Stiften (darunter Stift Admont) und Kulturinstitutionen auf unterschiedlichem Level gepflegt. Mehrere Kongresse, z. B. ein Europaeana-Treffen zu "User Generated Content" in Wien oder die Fachtagung "Wikipedia trifft Altertum" in Göttingen wurden von österreichischen Wikipedianern besucht. (Siehe auch das Kapitel GLAM im Jahresbericht 2011). Im Budget 2012 wird festgestellt, dass die Mittel für Reise- und Übernachtungskosten knapp bemessen sind. Dennoch konnten die GLAM-Aktivitäten im Jahr 2012 ausgeweitet werden.
Zur Vorbereitung eines GLAM Wiki-Kongresses im Jahr 2013 fand von 14.-16. September 2012 ein GLAM-Wiki-Camp in London statt, bei dem von österreichischer Seite Ruben Demus teilnahm. Er hatte bei zwei Reisen nach England im Jahr 2012 sowohl die Mitglieder des Chapters WM-UK , als auch die QRpedia-Projekte im Derby Museum sowie in London kennengelernt.
=== GLAM Wiki Camp, London, September 2012 ===
Dank der Unterstützung von Wikimedia Österreich konnte ich am GLAMcamp Mitte September in London teilnehmen. (Siehe: https://uk.wikimedia.org/wiki/GLAMcamp_London/September_2012 ) Schwerpunkt des Treffens war vor allem der Erfahrungsaustausch bei Kooperationen mit GLAM – Institutionen, also Galerien, Bibliotheken, Archiven und Museen. Derzeit aktive Kooperationen finden sich unter http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM/Projects . Zirka 30 Wikipedianer und Wikimedianer, darunter auch eine Handvoll "''Wikipedians in Residence"'', die sich derzeit darum bemühen, Inhalte und Bestände von GLAM-Institutionen nachhaltig den Wikimedia-Projekten zukommen zu lassen, haben an der zweitägigen Veranstaltung im "''British Library Conference Centre" '' teilgenommen. Die ebenfalls bei diesem Treffen eingeräumte Zeit für die Planungen für die ''GLAM WIKI 2013 conference'' in UK ( https://uk.wikimedia.org/wiki/GLAM-WIKI_2013 ) wurden auf ein Minimum reduziert und in einer kleineren Gruppe besprochen, da sich diese insbesondere an Institutionen in London richtet und eine Schwerpunktsetzung nicht der hohen internationalen Beteiligung gerecht geworden wäre.
Angesprochen wurden unter anderen:
* Die Auswahl der passenden Kooperationspartner (größerer Wahrnehmungseffekt bei sichtbarer Zusammenarbeit mit kleineren Partnern vs. potentiell mehr Material von großen Institutionen)
* Die Problematik im Zusammenhang mit zeitgenössischer Kunst/Gegenwartskunst, da hier Kooperationen wie bei anderen Institutionen aufgrund des Urheberrechts nicht möglich sind.
* Mögliche Interessenskonflikte durch Vereinnahmung von Vereinsmitgliedern oder Wikipedianern bei Kooperationen und die Gefahr, den Ansprüchen auf NPOV bei Artikeln über die Kooperationspartner nicht mehr entsprechen zu können. (Objektivität)
* Die Gefahr, bei Anstellung (Stichwort "''Wikipedians in Residence"'') von einer beratenden Funktion zum bezahlten Autor einer Institution zu werden.* Die Notwendigkeit, freiwillige Mitarbeiter zu finden und zu motivieren. ( http://uk.wikimedia.org/wiki/GLAMcamp_London/September_2012/Volunteers_and_Education )* Die Gefahr einer steigenden Bürokratie, die teilweise nicht vermeidbar ist.* Die Herausforderung, mit dem Logo (insbesondere dem Wikipediaball) verantwortungsvoll bei Kooperationen umzugehen – Problematik wer die Erlaubnis geben darf, die Logos zu nutzen, das lokale Chapter oder die WM-Foundation.* Die Schwierigkeit, entsprechende Transparenz für Außenstehende zu wahren.* Die Gefahr von Konflikten zwischen freiwilligen und bezahlten Mitarbeitern – klare Definition der Aufgaben.* Die unterschiedlichen Strategien für und bei Kooperationen, Editathons (Schreibwettbewerben), Workshops, Konferenzen, Fotowettbewerben (z.B.: WLM), QRpedia, etc. ( http://outreach.wikimedia.org/wiki/Concepts )* Möglichkeiten, wie profitiert werden kann (etwa Aufmerksamkeit, Besucher, Wahrnehmung,... auf der einen Seite - und freie Inhalte, Ansprechpartner,... bis hin zu neuen Autoren auf der anderen Seite)* Frage der Motivation von Kooperationspartnern. ; Gefahr, dass nicht die Idee des freien Wissens unterstützt wird, sondern nur die Hoffnung auf mehr Zugriffszahlen, die auf den eigenen Websites der institutionen generiert werden sollen.* Inhalte müssen sinnvoll zur Verfügung gestellt werden. (Etwa Bildmaterial ohne sinnvollen Namen, Kategorie, weitere Informationen, ist relativ wertlos.)
* Wunsch nach Analysetools für Auswirkungen von Aktionen (Neue Mitarbeiter, Zugriffszahlen, Inhalte, etc.) vs. Datenschutz (nicht verfügbare Informationen)
* Unterstützung der Vielsprachigkeit von Artikeln (QRpedia als positives Bespiel, das in der Vergangenheit die Verfügbarkeit vieler Artikel in mehreren Sprachen unterstützt hat.)* Problematik von toolserver.org – Stabilität, Finanzierung – Möglichkeiten der Integration (zumindest einiger Funktionen) in MediaWiki sollte angedacht werden. Von ; von der Foundation ist ein eigener Server geplant, der aber andere Funktionen hat und auf dem nicht alle Tools des Toolservers laufen werden).
* Upload von Daten (Spezielle Tools und Templates für GLAM-Institutionen)
Neben den angesprochenen Problemen und Anforderungen wurden in der Folge auch die Erfahrungen und Planungen zu mehreren konkreten Projekten in Kleingruppen diskutiert, ausgetauscht und geplant. Neben der ''GLAM WIKI 2013 conference'' in London waren dies insbesondere Wiki Loves Monuments ( http://www.wikilovesmonuments.org/ ), QRpedia ( http://qrpedia.org ) sowie die Planung eines ''bootcamp'' für die Entwicklung von Tools für die erweiterten Bedürfnisse in Verbindung mit den GLAM-Institutionen. Neben persönlichem Austausch von Erfahrungen zu einem Projekt wie WLM, bei dem WMAT bereits bisher erfolgreich war, sollten insbesondere die Erfahrungen anderer Länder bei Kooperationen in Österreich mit GLAM-Institution (etwa http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:QRpedia/Projekte/Botanischer_Garten_Graz ) sowohl technisch , als auch organisatorisch unsere Arbeit erleichtern.
''Ruben Demus''
== Wikimedia ==
=== Finance Meeting, Paris ===
Am Finance meeting in Paris nahmen seitens WMAT Manuel Schneider und Reiner Strubert teil. Das Meeting stand ganz im Zeichen der Diskussionen um die zukünftige Organisation und Kompetenzverteilung des Fundraising. Es wurde besonders auch von der deutschen Seite die Variante der eigenständigen Durchführung des Fundraising Fundraisings favorisiert. Die Foundation stellte sich aber eindeutig auf den Standpunkt, dass eine zentrale Verantwortung und Durchführung die bessere Methode sei, möglichst effektiv und finanziell erfolgreich die Spendengelder zu lukrieren.  Daher wurden auch Modelle diskutiert, die zentral eingenommenen Fundraising -Gelder an die Landesorganisationen zu verteilen. Unser Standpunkt, dass es besser sei, wenn das Fundraising von regional erfahrenen Personen und Chapters mit dem Wissen um die regionalen Besonderheiten organisiert und durchgeführt werde, ist wurde zwar höflich zur Kenntnis genommen worden, letztendlich wurde aber klar, dass die Zentralisierung und damit erhöhte Einflussnahme der Foundation nicht zu verhindern sein würde.  Einzig den Deutschen WMDE wurde, auf Grund der bestehenden Besonderheiten zugestanden, die eigenständige Abwicklung beizubehalten. Klar wurde dabei auch, dass damit die Forderung nach detaillierten und transparenten Budgets der Landesorganisationen erhoben und durchgesetzt werden sollte, um damit eine projektbezogene Zuerkennung der Gelder aus dem zentral organisierten Fundraising steuern zu können. In diesem Zusammenhang wurde auch die Idee vertreten, ein Gremium aus Mitgliedern der Landesorganisationen zu schaffen, das die Bedeutung und das Gewicht der Vertreter der einzelnen Chapters gegenüber der Foundation stärken sollte.  Abseits dieser zentralen organisatorischen Fragen ergab sich natürlich ein reger Gedankenaustausch mit den anderen Teilnehmern und die Möglichkeit, überregionale Aktionen und Projekte zu diskutieren, besonders auch, um mit den jüngeren und kleineren Chapters Ideen und Aktionen zur Unterstützung der Verwendung und Verbreitung von Wikipedia-Inhalten auszutauschen und zu besprechen.
''Reiner Strubert''
Drei-Minuten-Präsentation aller Wikimedia Vereine.
Manuel präsentiert Wikimedia Österreich anhand der im Mitgliederwiki veröffentlichten Daten [Archiv/vom März 2012-03-30 State of the Chapter]. Zu 2011 gibt es einen Überblick durch den Tätigkeitsbericht, neue . Neue Projekte für 2012 werden anhand des veröffentlichten Budgets kurz angesprochen.
==== Gründung der Wikimedia Chapters Association ====
Die Wikimedia Chapters Association, kurz "''WCA"'', soll die Wikimedia-Vereine unter einem Dach vereinen. In einer Versammlung - dem "''Chapters Council" - '' – wird je ein Vertreter jedes Mitgliedvereins sitzen. Dieses Council erarbeitet gemeinsame Richtlinien, einigt sich auf gemeinsame Positionen, die die WCA nach außen im Namen der Wikimedia-Vereine vertritt. Es beschließt über die Verteilung von Mitteln, die die Mitglieder der WCA zur Verfügung stellen. Mit diesen Mitteln werden die Wikimedia-Vereine unterstützt, um sich zu entwickeln und die von der WCA festgelegten Richtlinien bzgl. Transparenz, Verantwortung und Zuverlässigkeit erfüllen zu können. Dafür wird die WCA ein Sekretariat mit einem Generalsekretär einrichten, weitere Mitarbeiter und Arbeitsgruppen werden dieses Sekretariat ggf. erweitern und unterstützen.
In Vorbereitung der Wikimedia Conference wurde eine Charta auf Meta-Wiki erarbeitet: http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_Council/Draft_charter_of_the_Wikimedia_Chapters_Association
Auf der Konferenz wurde diese Charta in zwei langen und anfangs mühsamen Sitzungen überarbeitet und verabschiedet. Probleme verursachte die Ausschreibung des Generalsekretärs und seines Vertreters. Beide sollten bis zur Wikimania in Washington D.C. die Gründung der eigentlichen Organisation vorantreiben - : Aufstellen eines Budgets für 2012 und 2013, Festlegung des Sitzes der Organisation, Registrierung der Organisation am Sitz, Vorbereitung der ersten Versammlung des Chapters Council am 11. Juli 2012 in Washington D.C. sowie die Vorbereitung der Besetzung der Posten des Generalsekretärs und seines Vertreters mit bezahlten Mitarbeitern.  Diese Positionen sollten künftig bezahlte Arbeitsstellen sein, bis zur Gründung jedoch ehrenamtlich geführt werden. Schließlich wurde eine vierköpfige Arbeitsgruppe unter Führung von Tomer Ashur von Wikimedia Israel eingerichtet. Als Mitglieder der Arbeitsgruppe gab es mehrere Kandidaten, Tomer hat die Aufgabe erhalten , sein Team selbst zusammenzustellen. Wir erwarten derzeit seine Ankündigung , wer die genannten Aufgaben übernehmen wird.
==== Knowledge sharing among chapters ====
* Material
* Know-how, Methoden, Hands-on
* Kontakte (extern zu Partnern , sowie intern zu Personen mit bestimmten Fähigkeiten oder Erfahrungen)
;Materialsammlung
* im Outreach-Wiki gibt es das Bookshelf Project
* es gibt für neue Chapter auch eine FAQ und einen Creation Guide, irgendwo soll es auch noch ein Chapters-Handbuch geben (nicht gefunden)
* Problem: die Informationen sind so verstreut und werden - vor allem von den weniger erfahrenen Personen - nicht gefunden** Einrichten einer Portalseite auf Meta-Wiki bei dem , auf der das chapterrelevante Material zentral verlinkt wird.* Problem: Die Motivation, Material bereitzustellen schwindet, da nie eine Rückmeldung erfolgt, ob das Material überhaupt beachtet und genutzt wird.
;"Nachbarschaftshilfe"„Nachbarschaftshilfe“
* Beispiel: Iberocoop
** gemeinsame Sprache (spanisch / portugiesisch)
** gemeinsame Plattformen (Wiki, Mailingliste, Konferenz)
* weitere Kooperationen sinnvoll - zwischen "benachbarten" „benachbarten“ Vereinen in verschiedenen Belangen:
** geographische Nachbarschaft
** kulturelle Nachbarschaft
==== CiviCRM ====
Am Sonntagmorgen gab es eine Barcamp-Session zu CiviCRM, geleitet von Holger Motzkau (Wikimedia SchwedenSverige) und Manuel Schneider (Wikimedia Österreich)
Holger zeigte die CiviCRM-Anwendungen von Wikimedia Sverige (Schweden), Manuel erklärte die Funktionen und erzählte aus der Entwicklung von Wikimedia Österreich. Es waren sehr viele Vertreter anderer Chapters Chapter anwesend , die sich durchweg durchwegs beeindruckt zeigten, trotz der Kinderkrankheiten und Unzulänglichkeiten, die CiviCRM nach wie vor hat.
Im nächsten Schritt wird Wikimedia CH zusammen mit Manuel ihre Webseite von Drupal 6 auf Drupal 7 aktualisieren , um dann dort ebenfalls CiviCRM zu installieren. Außerdem wird das "WMSE Base"-Modul, welches die Zahlungsmodule enthält, um mindestens eine Zahlungsmethode für PostFinance erweitert werden müssen.
Parallel dazu erhält die Webseite Wikimedia India, welches welche auf dem Server von Manuel gehostet wird, eine CiviCRM-Installation, um die Anwendbarkeit testen zu können. Allfällige Schulungen und Anpassungen werden durchgeführt, wenn das System in der Schweiz läuft.
* http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2012/Documentation/Day_3/CiviCRM
Am Sonntagnachmittag trafen sich einige Chapter-Vetreter zu einer Sitzung, um über die Kandidaten für die WMF-Vorstandssitze zu diskutieren, die von den Chapters besetzt werden. Dabei wurde eine informelle Umfrage gestartet und es zeigte sich, dass unter den Anwesenden zwei Kandidaten eine klare Mehrheit (~14 Stimmen) vor den anderen Kandidaten (max. 5 Stimmen) hatten. Die Auswahl sollte allerdings bis zum 5. Mai per Konsens erfolgen. Da nicht alle Chapter-Vertreter anwesend waren und manche kein Mandat für eine offizielle Aussage hatten, wird das Ergebnis nun im Chapters-Wiki diskutiert.
Wird bis zum 5. Mai 2012 kein Konsens gefunden , gibt es eine Abstimmung, bei der jedes Chapter seine Rangliste aller Kandidaten abgibt.
====Österreichisch-Schweizerische Kooperation ====
Es gibt verschiedene Berührungspunkte für eine Kooperation zwischen Wikimedia Österreich und Wikimedia CH. Dabei geht es nicht nur um Informationsaustausch - dies findet seit einiger Zeit bereits sehr erfolgreich statt, so . So werden z. B. regelmäßig Dokumente, Vorlagen, Arbeitsprozesse und Werkzeuge wie CiviCRM ausgetauscht. Zukünftig könnte es auch gemeinsame Projekte geben. Das persönliche Treffen in Berlin war diesbezüglich sehr positiv. Neue Ansprechpartner bei Wikimedia CH aus dem französischen und italienischen Sprachraum wurden gefunden, die die bereits vorhandenen Kontakte innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia-Gemeinschaft ergänzen.
Die WikiCon 2012 ist der erste Versuch einer projektbezogenen Zusammenarbeit, wobei es noch wenige und unkomplizierte Schnittstellen gibt. Die Koordination gestaltet sich bislang sehr kooperativ.
Zu Wiki Loves Monuments 2012 wird gerade über einen personellen Austausch zwecks Aufbau der schweizerischen Webseite und Kartengenerierung verhandelt. Hier sind ''Ruben Demus '' und ''Alexander Wagner '' aktiv. Alex ist bereits in allen landessprachlichen Wikipedias aktiv geworden und baut derzeit die schweizerischen Denkmallisten um, so dass sie automatisch ausgewertet werden können. Es ist angedacht, dass Ruben in Zusammenarbeit mit Wikimedia CH die Programmierung der Schweizer WLM-Webseite überarbeitet. Weitere organisatorische Tätigkeiten im Rahmen von WLM können aber aus Zeitmangel und wegen der geographischen Distanzen nicht angestrebt werden.
Eine weitere Idee für eine noch tiefer gehende Kooperation: Derzeit baut Wikimedia CH eine mehrsprachige Geschäftsstelle auf, die den interkulturellen Verein und Vorstand bei der Kommunikation und bei der Zusammenarbeit in den vier Landesteilen unterstützen soll. Dafür wurde von Wikimedia CH im März 2012 der erste Arbeitsvertrag abgeschlossen. Offen ist noch, wie die Leitung künftig geregelt werden soll, sobald weitere Mitarbeiter hinzukommen. Auch Wikimedia Österreich macht sich derzeit Gedanken über seine zukünftige Entwicklung zu der evtl. auch weitere Mitarbeiter gehören. Denkbar wäre, dass die beiden Vereine dabei personelle Ressourcen miteinander teilen. Wie dies konkret aussehen könnte , ist allerdings noch nicht festgelegt.
[[File:2012 WM Conf Berlin - Participants 9518.jpg|center|800px|thumb|Gruppenphoto]]
=== Wikimania, Washington D.C. ===
Die Wikimania ist das grösste größte Treffen der Wikimedia-Community weltweit und findet jedes Jahr an einem neuen anderen Ort statt, organisiert durch Freiwillige , deren Team sich im Bieterverfahren durchsetzen konnten.
In diesem Jahr fand die Wikimania in Washington D.C. statt, organisiert von der Community rund um das US-amerikanische Sub-Chapter Wikimedia D.CDistrict of Columbia. Wie letztes Jahr hat Wikimedia Österreich wieder Reisestipendien für österreichische Teilnehmer angeboten. Von zehn Plätzen wurden neun in Anspruch genommen. Bewerbung und Vorauswahl erfolgte wieder über das ehrenamtliche Scholarship Committee der Wikimania 2012. Überraschend war dieses Jahr, dass viele Nicht-Mitglieder und dem Verein bislang nicht bekannte Personen angesucht hatten. Alle Bewerbungen wurden angenommen.
Einige Mitglieder von Wikimedia Österreich hielten an der Wikimania Vorträge:
* [http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Submissions/Wiki_Loves_Monuments_in_Austria_%E2%80%93_Challenges_and_Solutions '''Wiki Loves Monuments in Austria – Challenges and Solutions - ''' ''Michael Kranewitter, Alexander Wagner]* ['' (siehe http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Submissions/Wikipedian_among_Professionals Wiki_Loves_Monuments_in_Austria_%E2%80%93_Challenges_and_Solutions)* '''Wikipedian Among Professionals - ''' ''Ralf Roletschek]* ['' (siehe http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Submissions/civiCRM Wikipedian_among_Professionals)* '''CiviCRM – The Swiss Army knife for chapters - ''' ''Holger Motzkau, Manuel Schneider]* ['' (siehe http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Submissions/civiCRM)* '''WikiTV WikiTV - ''' ''Manuel Schneider, Marco Fleckinger, Julius Kratky (remote per SwitchX)]'' (siehe http://wikimania2012.wikimedia.org/wiki/Submissions/WikiTV)
Während der Wikimania besuchte besuchten das WikiTV-Team und einige Interessierte das ORF-Studio Washington D.C. - siehe Bericht zu WikiTV.
Ein wichtiges Treffen während der Wikimania war die Gründungsversammlung der Wikimedia Chapters Association , an der ''Manuel Schneider '' für Wikimedia Österreich teilgenommen hat. Dabei wurde die Wikimedia Chapters Association durch die 18 anwesende anwesenden Deligierten gegründet und Vorsitz Vorsitzende (Benutzer '''') und sein Stellvertreter (''Ziko van Dijk'') gewählt. Im Anschluss an die Wikimania fanden Ausschusssitzungen zu Budget, Personalrekrutierung und Chapter-Audits statt.
''Manuel Schneider''
=== Wikimedia Chapters Association ===
Eines der Ergebnisse des Finance Meetings in Paris war, dass die Gründung einer Dachorganisation der Wikimedia-Vereine vorangetrieben wurde. Schon 2008 auf der Wikimedia Conference (Chapters Meeting) wurde in einer Sitzung zur zukünftigen Entwicklung der Wikimedia-Bewegung eine "UN„UN-ähnliche Organisation" Organisation“ vorausgesehen.
Gerade der Streit und die Diskussionen mit der Wikimedia Foundation, deren zunehmende Macht und Einflussnahme in immer mehr Bereiche rund um die Wikimedia-Bewegung und der Vereine , hat immer wieder die Forderung nach einer starken Vertretung der Wikimedia-Vereine hervorgebracht. Interessant war, dass die Wikimedia Foundation die Gründung der Wikimedia Chapters Association begrüsst begrüßt und unterstützt. Die Logik dahinter ist, dass es ihr Recht recht wäre, wenn die Kontroll- und Prüffunktion, die sie - aus eigener Sicht - notwendigerweise übernimmt und erzwingt, von den Wikimedia-Vereine Vereinen selbst übernommen werden würde. Allen wäre es lieber, wenn sich die Vereine gegenseitig kontrollierten und Regeln für professionelles Arbeiten und seriösen Umgang mit Marken und Spendengeldern selbst aufstellten.
So wie es in der Vergangenheit schwer war, eine gemeinsame Meinung der Vereine zu entwickeln, so gestaltete sich die Gründung der Wikimedia Chapters Association sehr schwer. Viele Details mussten geklärt werden , über die kaum eine Einigung zu finden war. Wikimedia Österreich war der erste Verein, der öffentlich die Unterstützung solch einer solchen Organisation ankündigte, einen Deligierten und ein vorläufiges Budget (5.000 EUR) bereitsstellte. Diesem Beispiel, veröffentlicht auf Meta-Wiki folgten dann viele weitere Vereine.
Bis zur Wikimedia Conference im März wurde wurden Vorschläge für eine Charter (Statuten) erarbeitet, dort überarbeitet und schlussendlich zumindest von einigen Vereinen unterzeichnet. Statt eines Generalsekretärs - den Wikimedia Deutschland vorübergehend für die Gründungsphase finanziert hätte - wurde ein Team gebildet , welches die weiteren Schritte bis zur Gründung organisieren sollte, welche zur Wikimania 2012 geplant war.
Das Team erarbeitete Entwürfe für ein Budget, eine Vorgehensweise zur Rekrutierung eines Generalsekretärs und holte Rat ein , wo eine solche Organisation zu gründen wäre. Die Entwürfe fanden jedoch bei den Vereinen und deren Deligierten nur wenig Anklang.
An der Wikimania wurde die WCA schliesslich von 18 Vereinen, die einen Deligierten geschickt hatten, gegründet. Die Vorsitzenden Fæ aus UK und Ziko aus den Niederlanden übernahmen vom Interim-Team die Führung der neuen Organisation.
* [Das Protokoll der konstituierenden Sitzung des WCA, findet man unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters_Association/First_meeting/Minutes Protokoll der konstituierenden Sitzung des WCA]
Seit der Wikimania ging es nur sehr langsam voran. In vielen bilateralen Gesprächen mit Fæ und Ziko , sowie in Koordination mit Wikimedia Deutschland und Wikimedia CH konnten kleine Schritte gemacht werden. Auf den Vorstoss Vorstoß der drei deutschsprachigen Vereine hin konnte eine Abstimmung zum Registrierungsort umgesetzt werden, : Wikimedia CH hat nun die Aufgabe , die Organisation in Genf zu registrieren. Wir erhoffen uns dadurch, dass wir nun endlich den Rekrutierungsprozess für den Generalsekretär in Gang setzen können.
''Manuel Schneider''
=== Funds Dissemination Committee ===
Nach dem Streit in den letzten Jahren um die Spenden an die Wikimedia-Gemeinschaft in den letzten Jahren wurde nun ein neuer Ausschuss gegründet: Das Funds Dissemination Committee, ein Geld-Verteilungs-Ausschuss. Bis auf wenige Ausnahmen (Deutschland, Frankreich, Schweiz) werden die Spenden über die Projekt-Webseiten nur noch von der Wikimedia Foundation abgewickelt und eingehoben.
Organisationen können auf verschiedene Arten Gelder aus der Spendenkampagne beantragen:
* über Über Grants - (Projektzuschüsse - ) können Projekte bis zu einigen zehntausend Euro für Projekte beantragt werden. Die Grants werden vom Grants Advisory Committee, einem Ausschuss aus Freiwilligen, online geprüft, diskutiert und entschieden. Die Abwicklung erfolgt über Mitarbeiter der Wikimedia Foundation. <br />Wikimedia Österreich hat auf diesem Weg sein Jahresbudget 2012 , sowie 10.000 EUR für die WikiCon 2012 erhalten. Die Genehmigung des Jahresbudgets über das Grant-Programm war eine Ausnahme, da : Da Wikimedia Österreich bereits ein gültiges Fundraising Agreement unterzeichnet hatte , genehmigten die Wikimedia-Mitarbeiter das Budget in Form eines Grants.* das Das neue Funds Dissemination Committee besteht aus WMF-Mitarbeitern, WMF-Vorstandsmitglieder und Community-Mitgliedern. Es kann nur um Jahresbudgets angesucht werden, die . Die Antragsfrist ist - um unterschiedlichen Vereinsjahren gerecht zu werden - halbjährlich, eine Organisation kann nur einmal im Jahr ansuchen. <br />Um überhaupt beim FDC ansuchen zu können , müssen zwei Grants erfolgreich abgeschlossen worden sein, alternativ gilt für ältere Vereine auch die Teilnahme an einem Fundraiser als erfolgreiche Grant-Teilnahme. Des weiteren Weiteren müssen die beiden letzten Geschäftsberichte und Finanzberichte in englischer Sprache vorliegen. <br />Der Antrag ist ein komplexes Formular , welches auf dem Meta-Wiki ausgefüllt werden muss. Anschliessend Anschließend wird jeder Antrag diskutiert und geprüft. Die Vorprüfung erfolgt durch die Mitarbeiter der Wikimedia Foundation, anschliessend anschließend stellt das FDC seine Fragen, die Community kann den Prozess beobachten und eingreifen.
Dank der exzellenten Mitarbeit unserer Mitglieder konnten die vorliegenden Berichte übersetzt und eingereicht werden. Die erfolgreiche Teilnahme am Fundraiser 2010 / 2011 , sowie den Grant 2012 sollten uns für die Teilnahme qualifizieren. Allerdings wurde uns mitgeteilt, dass der Grant 2012 erst nach dessen Abschluss - nach 2012 - und Genehmigung des zugehörigen Berichts berücksichtigt werden kann. Darum entschieden wir uns den WikiCon-Grant, der im Namen der Community gestellt worden war, auf Wikimedia Österreich umzuschreiben und den Report nach der WikiCon eiligst fertigzustellen. Er wurde zwei Tage vor Einreichung unseres Antrags genehmigt.
In der Folge erreichten uns drei Wochen lang Anfragen von WMF-Mitarbeitern und FDC zu unserem Antrag. Details zu unseren Berichten, Rücklagen, dem Aufbau der Geschäftsstelle und unserem internationalen Engagement wurden abgefragt.
Der Antrag wurde in der Höhe von 220.000 USD genehmigt, 241.088 USD waren beantragt worden. Die Reduktion wurde damit begründet, dass man das Wachstum unserer Projektarbeit und dem gleichzeitigen Aufbau einer Geschäftsstelle mit dem ersten, noch Wikimedia-unerfahrenen Personal skeptisch einschätzt. Denn ist die genehmigte Summe ist eine Steigerung um 67% gegenüber dem Budget 2012 und damit sowohl höher als die frühere Grenze von 50% , als auch der vom FDC selbst gesetzte gesetzten Richtschnur von 20%. Die Entscheidungen des FDC werden dem Vorstand der Wikimedia Foundation vorgelegt, der schlussendlich über die tatsächliche Mittelvergabe entscheidet.
Sowohl an den Zulassungsbedingungen, die offensichtlich auch auf ältere Vereine und ein langsameres Wachstum abzielen, als auch an dem Kommentar zur Entscheidung zu unserem Antrag erkennt man, dass Wikimedia Österreich in den letzten Jahren besonders schnell gewachsen ist und die Strukturen für solche Vereine nicht gemacht sind. Von 41 Wikimedia Vereinen haben sich nur 12 Vereine beteiligen können, auch grosse große Nachbarvereine , wie Wikimedia Italien fehlen. Ein Antrag (Wikimedia Australien - ebenfalls älter und grösser größer als Wikimedia Österreich) wurde abgelehnt, Wikimedia Frankreich und Wikimedia UK wurden deutlich beschnitten.
'''''Siehe auch:'''''* [''Ergebnis des FDC-Antrags, Empfehlungen an den Vorstand der Wikimedia Foundation'': http://meta.wikimedia.org/wiki/FDC_portal/FDC_recommendations/2012-2013_round1 Ergebnis des * ''FDC-AntragsAntrag von Wikimedia Österreich, Empfehlungen an den Vorstand Fragen auf der Wikimedia Foundation]* [Diskussionsseite'': http://meta.wikimedia.org/wiki/FDC_portal/Proposals/2012-2013_round1/Wikimedia_%C3%96sterreich FDC-Antrag von Wikimedia Österreich, Fragen auf der Diskussionsseite]* [''Grant-Bericht WikiCon 2012'': http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_AT/WikiCon_2012/Report Grant-Bericht WikiCon 2012]
''Manuel Schneider''
== Öffentlichkeitsarbeit (Auswahl)==Gleich zu Beginn des Jahres sorgte der Protest gegen US-Zensurgesetz SOPA (Stop Online Piracy Act ) für großes Medienecho. Die von Wikimedia Österreich veröffentlichte Pressemeldung über die Protest-Beteiligung von Wikipedia (APA - OTS - Wikipedia beteiligt sich am Protest gegen US Internet Zensurgesetz (SOPA) ) wurde u.a. im Standard, Kurier und ORF zitiert:
* 17. Jänner 2012: '''Kurier-Futurezone ''': ''Wikipedia schließt sich Internet- [Blackout an'': http://futurezone.at/netzpolitik/6894-wikipedia-schliesst-sich-internet-blackout-an.php Wikipedia schließt sich Internet-Blackout an]* 17. Jänner 2012: '''Kleine Zeitung ''': ''Webzensur: „Blackouts“ gegen umstrittene US- [Gesetze'': http://diepresse.com/home/techscience/internet/sicherheit/724327/Webzensur_Blackouts-gegen-umstrittene-USGesetze?_vl_backlink=/home/techscience/index.do Webzensur: "Blackouts" gegen umstrittene US-Gesetze]* 17. Jänner 2012: '''Der Standard - [''': ''Blackout: Wikipedia macht einen Tag lang dicht'': http://derstandard.at/1326502916076/SOPA-Blackout-Wikipedia-macht-einen-Tag-lang-dicht Blackout: Wikipedia macht einen Tag lang dicht] * 17. Jänner 2012: '''Kurier ''': ''Wikipedia schließt sich Internet- [Blackout an'': http://kurier.at/lebensart/technik/wikipedia-schliesst-sich-internet-blackout-an/755.106 Wikipedia schließt sich Internet-Blackout an] * 17. Jänner 2012: '''ORF - [''': ''Englische Wikipedia aus Protest für 24 Stunden offline'': http://orf.at/stories/2099990/ Englische Wikipedia aus Protest für 24 Stunden offline]
Dank des intensiven Engagements einzelner Mitglieder, war Wikimedia Österreich auch in der regionalen Medien gut vertreten. In Oberösterreich sorgte ''Franz Pfeiffer '' mit guten Ideen – zum Beispiel der Beteiligung an der Ortsbildmesse in Perg – für Berichterstattung in der lokalen Presse:
* 19. Jänner 2012: '''OÖNachrichten ''': ''Wikipedia- [Autoren starten Offensive für mehr Einträge über Bezirk Perg'': http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/muehlviertel/Wikipedia-Autoren-starten-Offensive-fuer-mehr-Eintraege-ueber-Bezirk-Perg;art69,801176 Wikipedia-Autoren starten Offensive für mehr Einträge über Bezirk Perg] * 22. Februar 2012: '''meinbezirk.at - [''': ''Ein Perger trägt unseren Bezirk in die weite Welt'': http://www.meinbezirk.at/grein/chronik/ein-perger-traegt-unseren-bezirk-in-die-weite-welt-d138965.html Ein Perger trägt unseren Bezirk in die weite Welt] * 30. August 2012: ['''Bezirksrundschau Perg''': ''21. Ortsbildmesse Perg'': http://www.meinbezirk.at/epaper/bezirksrundschau-perg-352012-e1812.html Bezirksrundschau Perg - 21. Ortsbildmesse Perg]
Einen weiteren Höhepunkt bildete die in diesem Jahr in Österreich stattfindende Konferenz WikiCon 2012, die nicht nur Besucher, sondern auch zahlreiche Pressevertreter aus dem Ländereck Deutschland, Österreich und Schweiz anzog:
Auch gab es diesmal etliche Reaktionen auf die WLM-Preisverleihung am 16. November 2012 in der Hofburg in den Medien, die Online-Ausgaben einiger Tageszeitungen zeigten die Siegerfotos als Fotostrecke.
„Die Presse“ ''Die Presse'' online beginnt spannender Weise mit dem 10. Platz:
http://diepresse.com/home/kultur/kunst/1315204/Fotowettbewerb_Wiki-Loves-Monument-Oesterreich
Beim ''KURIER '' online steht das Bild des Donauturms als Aufmacher ganz oben (Platz 13 von WLM), und wer nicht weiterliest, wird wohl nicht auf den Gedanken kommen, dass es hier um Österreichs Denkmalschutz geht. Aber vielleicht wird Wikipedia in Österreich hauptsächlich mit dem Donauturm-Artikel in Verbindung gebracht:
http://kurier.at/kultur/fotografie/die-gewinner-von-wiki-loves-monuments/1.397.009
Die "''Tiroler Tageszeitung" '' zeigt die ersten 15 Fotos (auf dem Bild rechts auf die Pfeilchen drücken um das nächste zu sehen):
http://www.tt.com/Freizeit/FreizeitBildergalerien/5741765-40/das-kulturelle-erbe-%C3%B6sterreichs-in-bildern.csp
Auch bei den "''Salzburger Nachrichten" '' gibt es was etwas zu klicken, allerdings hat man der Einfachheit halber alle Bilder auf das gleiche Format gebracht, was beim 3. Platz mit einem geköpften Storch endet (kleiner Kollateralschaden, andernfalls hätte man wohl nicht gemerkt, dass das Foto ein Hochformat war):
http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/chronik/sn/artikel/wiki-loves-monuments-fotos-heimischer-denkmale-37038/
In den Printmedien erschienen mehrseitige Berichte im "''Format" '' ("Wikipedia„Wikipedia: Nichts als die Wahrheit"Wahrheit“) und in "''e-media" '' ("Wiki „Wiki wird immer schlauer"schlauer“), die beide auf der Titelseite entsprechende Aufmacher präsentierten.
Interessant war auch der ZiB-Beitrag über die Wikimania in Washington, bei dem die Aktivitäten der Österreicher im Vordergrund standen (siehe auch wikiTVWikiTV).
Diese und weitere Presseberichte und von Wikimedia Österreich veröffentlichte Presseinformationen finden sich unter http://mitglieder.wikimedia.at/Presse
=== Budget 2013 ===
Projekte zur Förderung Freien Wissens sind auch 2013 von zentraler Bedeutung für den Budgetplan. Zielgruppen sind wie bisher hauptsächlich die Freiwilligen der Communitys der Wikimedia-Projekte, Mitglieder und Benutzer. Neben den Beträgen, die direkt für Projekte aufgewendet werden, sind eine Reihe von indirekten und administrativen Aufwendungen notwendig, ebenso Maßnahmen zum Aufbau und Erhalt der internen und öffentlichkeitswirksamen Kommunikationsstrukturen, die keinem konkreten Projekt zugeordnet werden. Schwerpunkt Zentrum all dieser Tätigkeit Tätigkeiten ist seit Herbst 2012 unsere neue Geschäftsstelle in Wien.
Die Details zum Budgetplan finden sich unter: http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2013_Budget
Das Budget für 2012 wurde schließlich nach einer langen und aufwendigen aufwändigen Antrags- und Befragungsphase vom Funds Dissemination Committee (FDC) positiv bewertet. Das Ergebnis stimmt uns sehr zuversichtlich und unsere wichtigste Errungenschaft - die Professionalisierung mit Unterstützung von Personal - können wir uneingeschränkt fortführen, auch unsere programmatische Arbeit können wir damit deutlich ausbauen.
=== Geschäftsstelle Wien ===
Die neue Geschäftsstelle in der Siebensterngasse 25 in Wien Neubau (7.Bezirk), befindet sich seit November 2012 im Aufbau. Sie dient künftig als Büro für Geschäftsführung und Mitarbeiter , sowie als Open-Space-Büro und Meetingraum für Wikimedianer und Wikipedianer aus Österreich und für internationale Besucher. Die Räumlichkeiten beherbergen zunächst zwei feste Arbeitsplätze und einen Besprechungsbereich mit Ausstattung für ca. zehn Personen. Eine kleine Kochnische ermöglicht die Bewirtung von Kleingruppen mit Kaffee, Tee und kleinen Snacks. Auch unsere Bibliothek und die Fotoausrüstung sollen in nächster Zeit ihre Heimat in der Siebensterngasse finden. Die Geschäftsführung und die Mitarbeiter von Wikimedia Österreich unterstützen die im Rahmen der Zukunftsstrategie festgelegten und eingangs dargestellten Kernaufgaben des Vereins durch die Erarbeitung und Durchführung gezielter Maßnahmen zur Information, Aufklärung und Imagebildung, zur Steigerung der Spendeneinnahmen, zur Unterstützung von Aktivitäten und Projekten der Wikipedia-Community, sowie zur Gewinnung neuer Autoren für die Wikimedia-Projekte. Darüber hinaus tragen sie zur Sicherung der Infrastruktur und dem Ausbau von nationalen und internationalen Partnerschaften und Kooperationen bei. Um diese Aufgaben wahrnehmen zu können, sind als Mitarbeiter der Geschäftsstelle neben einer vollen Stelle für die Geschäftsführung eine weitere Teilzeitstelle, sowie eine bezahlte Praktikumsstelle o.Ä. vorgesehen.
<br/>
Die Geschäftsführung und die Mitarbeiter von Wikimedia Österreich unterstützen die im Rahmen der Zukunftsstrategie festgelegten und eingangs dargestellten Kernaufgaben des Vereins durch die Erarbeitung und Durchführung gezielter Maßnahmen zur Information, Aufklärung und Imagebildung, zur Steigerung der Spendeneinnahmen, zur Unterstützung von Aktivitäten und Projekten der Wikipedia-Community sowie zur Gewinnung neuer Autoren für die Wikimedia-Projekte. Darüber hinaus tragen sie zur Sicherung der Infrastruktur und dem Ausbau von nationalen und internationalen Partnerschaften und Kooperationen bei. Um diese Aufgaben wahrnehmen zu können, sind als Mitarbeiter der Geschäftsstelle neben einer vollen Stelle für die Geschäftsführung eine weitere Teilzeitstelle sowie eine bezahlte Praktikumsstelle o.ä. vorgesehen.<br/>
http://mitglieder.wikimedia.at/Gesch%C3%A4ftsstelle
=== Wiki Loves Public Art ===
Tausende Skulpturen, Mosaike, Wandmalereien, Gedenkstätten und Installationen im öffentlichen Raum , sowie zahlreiche andere Kunstwerke können nicht von Wiki Loves Monuments abgedeckt werden. Die Tatsache, dass diese nicht unter Denkmalschutz stehen , bedeutet aber noch lange nicht, dass sie nicht relevant sind. Meist stellt es kein Problem dar , Fotos von diesen zu machen und dies diese auf Wikimedia commons Commons zu veröffentlichen. Wikimedia Österreich wird im März 2013 einen Fotowettbewerb starten, um die Ablichtung der Kunstwerke und den Upload der Fotos auf commons Commons zu unterstützen. 
http://wikilovespublicart.at/
=== Wiki Loves Plants ===
Von der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Stabsstelle Lexikographie am Institut für österreichische Dialekt- und Namenlexika (I &nbsp;DINAMLEX) wurde zusammen mit der Geschäftsstelle und dem Vorstand eine umfangreiche Kooperation vereinbart. Diese Kooperation enthält die Konzeption eines Projekts, bei dem österreichische Pflanzennamen gesammelt und zusammengestellt werden sollen. Workshops mit österreichischen Botanikern sollen Fotos verschiedener einheimischer Pflanzen zusammen mit deren umgangssprachlichen Bezeichnnungen in verschiedenen Gegenden Österreichs erbringen. "Wiki Loves Plants" ist dabei der vorläufige Arbeitstitel. [[Kategorie:Berichte]][[Kategorie:2012]]
6.963
Bearbeitungen

Navigationsmenü