Projekte/Mitgliederversammlung 2020/Vorstellungsrunde: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 63: Zeile 63:
Frage 1. Das Gute ist, die Empfehlungen können für uns runtergebrochen und angepasst werden; zentrale Bedeutung hat natürlich das Fundraising; das lokalisierte (auch ähnlich in Sprache, Chapter-Struktur) Know-How soll gepflegt werden.
Frage 1. Das Gute ist, die Empfehlungen können für uns runtergebrochen und angepasst werden; zentrale Bedeutung hat natürlich das Fundraising; das lokalisierte (auch ähnlich in Sprache, Chapter-Struktur) Know-How soll gepflegt werden.
Zur "Community Expertengruppe": Den Versuch gab es schon, also ja, man kann das System adaptieren. Darum geht es allerdings ganz grundsätzlich in den Expertengruppen. Zu 3.3. und Beppo: Wenn ein Thema nicht einer bestimmten EG zuordenbar ist, ist es Vorstandssache, so wird es gehandhabt.
Zur "Community Expertengruppe": Den Versuch gab es schon, also ja, man kann das System adaptieren. Darum geht es allerdings ganz grundsätzlich in den Expertengruppen. Zu 3.3. und Beppo: Wenn ein Thema nicht einer bestimmten EG zuordenbar ist, ist es Vorstandssache, so wird es gehandhabt.
[[Kategorie:Mitgliederversammlung]]