Projekte/Wikimania 2015/Berichte: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Projekte/Wikimania 2015/Berichte (Quelltext anzeigen)

Version vom 12. Oktober 2015, 11:52 Uhr

27.490 Bytes hinzugefügt , vor 8 Jahren

→‎Bericht von einer Einzelveranstaltung

Ralf Roletschek

84

Bearbeitungen

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 == Alex ==
 === Bericht von einer Einzelveranstaltung ===
+Wie immer fällt es mir schwer aus der Vielzahl an besuchten Veranstaltungen eine Auszuwählen um sie detaillierter darzustellen. Erschwert wird das Ganze da ich nicht nur an der eigentlichen Wikimania teilnahm sondern auch an zwei Veranstaltungen der sogenannten Pre-Conference, namentlich dem Hackathon und einer Einführungsveranstaltung für die simpleshow-Videoerstellung.
+Genauer vorstellen möchte ich [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Graphs!_Visualize_maps_and_data_graphs_live_on_Wikipedia Graphs! Visualize maps and data graphs live on Wikipedia] von Yuri Astrakhan ([https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Yurik_(WMF) User:Yurik]). Yurik stellte die MediaWiki-Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Graph Graph] vor, die auf allen WMF-Wikis aktiv ist. Mit dieser lassen sich neben einfachen Statistik-Karten (Land 1 in blau, Land 2 in Grün etc.) auch sehr komplizierte Diagramme darstellen. Da die extension auf [http://trifacta.github.io/vega/ vega] basiert, das wiederum auf [https://en.wikipedia.org/wiki/D3.js D3.js] basiert ist eine kontinuierliche Weiterentwicklung und Fehlerbehebung relativ wahrscheinlich. Für uns kann diese extension viel bringen, als erstes werde ich versuchen die Ressourcenfresser rund um die [https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Wahldiagramm Vorlage:Wahldiagramm] mit graph zu ersetzen.
 === Kurzes Statement zur Wikimania insgesamt ===
+Mexiko Stadt erwies sich über alle Unkenrufe erhaben. Sowohl die Stadt selbst als auch das Hilton als Veranstaltungsort waren gut gewählt, einzig der fahle Nachgeschmack dass gerade eine Wikimania im "global south" ausgerechnet im Hilton stattfindet bleibt. Wie immer bei solchen Zusammenkünften, sei es auf nationaler, deutschsprachiger, europäischer oder internationaler Ebene, waren nicht immer die Vorträge, Diskussionen und Workshop das wichtigste. Vieles spielt sich auf solchen Veranstaltungen zwischen den Veranstaltungen ab. Diese informellen Gespräche helfen nicht nur bei der internationalen Zusammenarbeit sondern bereiten auch den Weg für neue Projekte.
 == Beppo ==
@@ Zeile 30: / Zeile 36: @@
 === Kurzes Statement zur Wikimania insgesamt ===
+[[Datei:Ground Squirrel From Teotihuacan, Mexico DSC09496.JPG|mini|Es steht die Frage offen, ob dieser Bewohner der Sonnenpyramide ein Felsenziesel oder ein Fleckenziesel ist. Tatsache ist, dass die Ziesel vor uns Männchen machten, um mit Bananen gefüttert zu werden.]]
+Ich weiß nicht, wie oft ich die (Roll-)Treppe auf und ab gelaufen bin, um das laufende Programm auf dem einzigen vorhandenen Monitor zu besichtigen. Das Programm auf dem Monitor durfte man selbst auf dem dabei stehenden Laptop scrollen, wenn nicht gerade jemand anderer dort herumfuhrwerkte - was bei ein paar tausend Teilnehmern an der Wikimania und einem einzigen Laptop nicht auszuschließen war. Auf Papier ausgedrucktes Programm wie in den Jahren zuvor gab es keines, schon gar nicht so ein faltbares, das man in der Klarsichtumhüllung des Namensschildes leicht immer bei sich führen hätte können (um dem Argument entgegenzutreten: "Ihr lasst es ja ohnehin dann im Hotel liegen"). Ich hätte mit dem mitgebrachten Laptop auch hinunter in die Lounge des Hilton fahren und dort gemütlich nachsehen können, das hätte aber bedeutet, dass ich bei der Kürze der Vorträge immer nur zum Schlussapplaus rechtzeitig gekommen wäre. Dabei wäre es diesmal leicht gewesen, einen der auf zwei Stockwerke verteilten 8 parallelen Tracks zu erreichen und manche entschieden sich dafür, einfach von Saal zu Saal zu gehen, bis ein passabler Vortrag vor ihnen lag, z. B. der von MEP Julia Reda über die Panoramafreiheit in der EU. Der schicke Rucksack, den man bei der Anmeldung bekam, war leider völlig leer. Er entpuppte aber seine Qualitäten beim Transport von Wasservorräten auf die Sonnenpyramide von Teotihuacan.
+Alles in Allem wäre die Wikimania nur halb erfreulich gewesen, wenn die Pre-Conference nicht gewesen wäre. Beim 24stündigen Hackathon ging wirklich etwas voran.  AleXXw's Tools wurden renoviert und viele andere nützliche Tools vorgestellt. Am nächsten Tag gab es den 2. Workshop zu den Erklär-Videos von simpleshow. Dazu kam der von Wikimedia Deutschland organisierte "Wikimedia Conference Follow-Up Day" der zur Aufarbeitung und Weiterführung der Berliner "Chapters Meetings" diente. Hier gab es Sessions über die Betreuung und Förderung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern an den Wikimedia-Projekten, über Global Advocacy (das ist das Eintreten für politische Anliegen, so weit sie die WM-Projekte betreffen, z. B. für Panoramafreiheit und gegen Zensur und Beeinflussung) und zur Programmplanung für das Chapters Meeting 2016 in Berlin, die schon im laufenden Jahr von den Zuständigen, Cornelius und Nicole von WMDE, mit Input von allen ehemaligen und künftigen Teilnehmerinnen und Teilnehmern, abgeschlossen werden soll.
 == Claudia ==
@@ Zeile 40: / Zeile 50: @@
 Probleme bzgl. des Commons Accounts der simpleshow foundation konnten dank Ralfs Unterstützung ebenfalls vor Ort in Mexiko gelöst werden. Ein Dank gilt neben Ralf auch den der simpleshow foundation, die weder Kosten noch Mühen gescheut hat, um den Workshop in Mexiko möglich zu machen und neben dem Workshop zusätzlich gemeinsam mit Manuel Schneider eine Session zum Thema Videoprojekte im Hauptprogramm mitzugestalten.  Interesse an einer Fortsetzung im nächsten Jahr in Esino Lario gibt es bereits seitens aller Beteiligten (simpleshow, WMAT und Esino Lario Team).
+Den Bericht der Kollegen von der simpleshow (auf Englisch) gibt es [http://simpleshow.com/simpleshow-foundation-wikimana-2015-2/ hier].
 === Kurzes Statement zur Wikimania insgesamt ===
+[[File:Wikimania 2015 - 1543 - WikiCheese.jpg|thumb|Käse gab's auch: WikiCheese Shooting von und mit WMFR]]
 Diese Wikimania war für mich gekennzeichnet durch extreme Höhen und Tiefen: Noch nie war das Programm so schwach und noch nie der Austausch am Rande so intensiv und produktiv.
@@ Zeile 52: / Zeile 65: @@
 == Michi ==
 === Bericht von einer Einzelveranstaltung ===
+Die Veranstaltung, die mich mit ihrem dahinterstehenden Projekt am positivsten überrascht hat, war der [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/The_Twilight_of_EU_Copyright_Reform,_or,_How_to_reform_with_a_hammer Bericht] von Dimi über die Arbeit der ‚Free Knowledge Advocacy Group EU’ in Zusammenhang mit der geplanten Copyright-Reform. Das vor allem, weil ich das Tun dieser Gruppe bisher leider kaum verfolgt habe. Dabei wird da für das Projekt wirklich entscheidende und hochprofessionelle Arbeit geleistet. Seit 2013 setzt sich eine Gruppe von Wikimedianern – allen voran Dimi selbst als ‚Free Knowledge Ambassador’ – dafür ein, dass auch „unsere“ Anliegen im Bereich freies Wissen auf EU-Ebene Gehör finden. Die Wikimedia-Lobby in Brüssel, kurz gesagt.
+Dabei geht es um Themen, die für die Bewegung große Bedeutung haben/hätten, politisch und medial aber vielleicht nicht unbedingt höchste Priorität genießen. Gerade dann können auch die gezielten Bemühungen einiger weniger mit etwas Glück viel bewirken. Konkret wurden 2013 [https://meta.wikimedia.org/wiki/EU_policy/Statement_of_Intent drei zentrale Forderungen] formuliert, deren Umsetzung für Wikimedianer vieles erleichtern würde: Staatliche finanzierte Werke in die Public Domain, eine europaweit einheitliche ‚Freedom of Panorama’-Regelung und freie Nutzung sogenannter „orphan works“ (deren Urheber sich nicht feststellen lässt). Durch ständigen Kontakt mit den Entscheidungsträgern in Kommission und Parlament soll deren Sensibilität für diese Anliegen erhöht werden, auch konkrete Vorschläge für zu debattierende Gesetztestexte werden gemacht. Dimi illustrierte das anhand verschiedener aktueller Beispiele, in denen (auch) durch die Bemühungen der Gruppe entscheidende Stellen geändert werden konnten. Der Talk machte mich auf eine großartige und von mir bisher nicht wirklich beachtete Wikimedia-Initiative aufmerksam. Also ganz genau das, was die Wikimania (unter anderem) leisten soll – wirklich well done.
 === Kurzes Statement zur Wikimania insgesamt ===
+Das Essen war gut. Darin waren sich alle einig. Die Verpflegung im Hilton war sicherlich die beste der von mir besuchten Wikimanias (die letzten vier). Und im Gegensatz zu London durfte man sich auch während (!) der Sessions einen Kaffee nehmen. Yippie ya yay. Davon abgesehen gab es organisatorisch schon ein paar Schwächen. Auffällig war, dass ich erstmals kein gedrucktes Session-Programm bekam – zusammen mit der Tatsache, dass es die digitale Variante nur auf einem einzigen Monitor zu sehen gab, schon ein bisschen unpraktisch. Dazu kam eine teilweise etwas seltsame Einteilung. Da tauchten plötzlich leere Ein-Stunden-Slots auf, von denen keiner wusste, wozu sie gut waren. Und auch das schon von früheren Wikimanias bekannte Phänomen, die stärksten (interessantesten) Sessions gegeneinander anzusetzen, konnte wieder beobachtet werden. Das gelang, obwohl es diesmal – und damit bin ich beim wichtigsten Punkt – nicht wirklich allzu viele starke Beiträge gab. Ich fand (Achtung, POV!) das Programm inhaltlich eher schwach.
+In die Verlegenheit, mich zwischen mehreren must-see-Sessions entscheiden zu müssen, kam ich trotz suboptimaler Einteilung (s. o.) eher selten. Und auch Veranstaltungen, die sich im Programm ganz interessant lasen, erwiesen sich dann öfters als nicht wirklich hilfreich. Das Missverhältnis zwischen (iwS) „Inhaltliches“ betreffenden Beiträgen und, ja, allem Anderen (Technik, Foundation etc.) wurde schon an verschiedensten Stellen angesprochen. Doch die Stadt und ihre Bewohner waren ein großes Erlebnis, und das Rahmenprogramm enttäuschte nicht. Wie jedes Jahr bereichernd war der Austausch mit unseren fellow wikimedians – auch wenn einen nach ein paar Teilnahmen der Verdacht beschleicht, dass die internationalen Teilnehmer immer mehr oder weniger dieselben sind. Doch allein deshalb zahlt sich die lange Reise eigentlich aus.
 == Raimund ==
@@ Zeile 72: / Zeile 91: @@
 Bei den kurzen Timeslots bei der Wikimania (in der Regel 30 Minuten) funktionierten die Sessions am besten, bei denen sich Impulsvortrag und Diskussionszeit ungefähr die Waage gehalten haben. Die Sessions, die ich besucht habe, waren von unterschiedlicher Qualität. Ich finde es aber wichtig, dass bei der Wikimania auch Wikimedianer zu Wort kommen können, von denen nicht alle begnadeten Vortragende sind.
-== Thomas Ledl ==
+== Thomas Lohninger ==
-=== Bericht von einer Einzelveranstaltung ===
+=== Bericht von Einzelveranstaltungen ===
+Besonders bereichernd empfand ich den Vortrag von Dimitar Dimitrov über seine Arbeit an dem Thema Panoramafreiheit im Rahmen der Abstimmung über den Bericht des Europa Parlaments zur aktuellen Lage des europäischen Urheberrechts. Das Parlament ist in dieser initiativen Willensbekundung um eine gemeinsame Einschätzung der Auswirkungen und Unzulänglichkeiten unseren aktuellen Urheberrechts bemüht und fokussiert dabei natürlicherweise auf die Diskrepanz zwischen gelebter Praxis in modernen Medien und unharmonisierter Norm in den 28 Mitgliedsstaaten. Relativ zum Ende dieses Prozesses wurde in den Debatten das Thema der Panoramafreiheit aufgebracht. Diese erlaubt - in jenen Ländern wo sie existiert - die freie Verwendung von Fotos von Bauwerken, welche aus dem öffentlichen Raum aus aufgenommen wurden.
+Das Thema wurde in der Vergangenheit bereits thematisiert als Wikipedia-Autoren aus Frankreich versuchten Bilder des Straßburger Europa Parlaments von selbigem freigegeben zu bekommen. Welches die Institution bereitwillig genehmigte, wozu diese jedoch rechtlich nicht in der Lage ist. Nur der Architekt des Gebäudes wäre in der Lage laut französischer Rechtslage die Bildern seines Bauwerks für die Verwendung freizugeben. Selbiges trifft auf das Brüsseler-Wahrzeichen, das Atomium zu.
-=== Kurzes Statement zur Wikimania insgesamt ===
+Dieses sehr komplexe und alltagsferne Thema der Europapolitik konnte, dank der tollen Arbeit von Dimi und vieler Wikipedianer aus ganz Europa, nicht nur im Rahmen dieser Willensbekundung gerettet, sondern auch breitenwirksam kommuniziert werden. In seinem Vortrag konnte dank der fehlenden Aufzeichnung frei über viele der Feinheiten europäischen Lobbyings und Campaignings sprechen. Obwohl das Dossier in diesem Fall nur ein nicht-bindender Bericht des Europa Parlaments ist, war es die Weichenstellung für die bevorstehende Urheberrechtsnovelle der EU und der erste Testlauf für eine europaweit koordinierte Kampagne zu netzpolitischen Themen im Rahmen des Wikimedia Netzwerks.
-== Thomas Lohninger ==
+Das größere Bild dieses Vortrags über eine konkrete politische Anstrengung wurde vom WMF Legal Team in einem Vortrag am letzten Tag aufgespannt. Dort wurden fünf Themenfelder ausgerufen, in welchen alle WM Chapter in Zukunft ein Mandat für ihr potentielles politisches Handeln besitzen. Auch wenn die Detailbeschreibung und Ausrichtung der Foundation in diesen Punkten zur Veranstaltung noch nicht veröffentlicht wurden, lässt dies zumindest in den genannten Themenfeldern auf eine klarere Mandats-Situation in bevorstehenden politischen Herausforderungen hoffen.
-=== Bericht von einer Einzelveranstaltung ===
 === Kurzes Statement zur Wikimania insgesamt ===
+In dieser Wikimania wurde eine generelle Grundstimmung des politischen Aufbruchs kommuniziert. Die jahrelang schwellende Frage ob die freie Ansammlung des Wissens der Menschheit ein politisches Projekt ist, wurde mit dieser Veranstaltung von der Foundation bejaht. Es gab ein klares Policy Statement in 5 breit gefassten Themenbereichen und viel Diskussion rund um die Bedingungen legitimen politischen Handelns. Es ist zu hoffen, dass eine der globalsten und am breitesten aufgestellten netzpolitischen Organisationen in vielen der Debatten rund um die Einhaltung von Grund- und Menschenrechten im Digitalen einen großen Unterschied machen wird.
+Wie zu erwarten war Mexiko Stadt eine aufregende und bereichernde Erfahrung und obwohl sich die Veranstaltung im abgeschirmten Zentrum der Stadt im Hilton Hotel befand, profitierte die Konferenz enorm von ihren lateinamerikanischen Teilnehmer_innen. Einigen Besucher_innen wurde fälschlicherweise das Gefühl von Mexiko vermittelt, es sei eine gefährliche Stadt. Dies kann ich nicht bestätigen, mit Ausnahme der mexikanischen Sicherheitskräfte.
 == Ralf ==
 === Bericht von einer Einzelveranstaltung ===
+Mexico bietet viel Geschichte und Kultur, wenn ich schon mal dort bin, möchte ich mir auch etwas davon ansehen. Wie viele andere war ich deshalb auch in [[:w:Teotihuacán|Teotihuacán]]. Die Veranstalter haben diese Ausflüge kurzerhand unter dem Sammelbegriff [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wiki_Loves_Pyramids Wiki Loves Pyramids] zusammengefaßt. Die organisierten Touren nach der Wikimania waren eher enttäuschend, das waren Kaffefahrten, vom Hotel Hilton organisiert. Und da ja aus dem Hilton zahlungskräftige Kundschaft kommt, wurden wir von Tourie-Shop zu Tourie-Shop kutschiert. Nebenbei hatten wir auch ein bißchen Zeit, schnell mal durch die Pyramiden zu laufen. Das Ganze war auch noch teuer.
+Ich berichte lieber von meinem privaten Wiki Loves Pyramids, Commons hat davon mehr profitiert als der von WM-Mex organisierte "Ausflug". Flug und Unterkunft in Campeche am Golf von Mexico auf der Halbinsel Yucatan haben ohnehin weniger gekostet als die Hilton-Fahrt und die ganztägige Taxifahrt in den Regenwald nach [[:w:Edzná]] wurde sogar kostenlos. Mein Taxifahrer bekam plötzlich einen Funkspruch, daß sein zweiter Fahrer samt Kleinbus verhaftet sei, wir haben dann ein weiteres Taxi geholt und mit beiden Fahrzeugen die schwedischen Touristen aus der mißlichen Lage befreit. Als Fahrer brauchte ich natürlich nicht mehr bezahlen. Was sich dann dort mitten im Regenwald bot, war wirklich beeindruckend und vor allem waren wir zwei Stunden lang völlig allein an den Maya-Pyramiden. Eintritt hat es auch nicht gekostet, die Kasse war kaputt. Ganz nebenbei konnte ich beim Flug das erste brauchbare Foto vom Erdölfeld Cantarell und eine Luftaufnahme vom Citlaltépetl machen. Anders als in Mexico City waren in Campeche kaum Touristen, es war fast etwas familiär. Man muß nur einige Vorstellungen über Bord werfen. Der Supermarkt war eine Wellblechhütte, in der man bezahlt, indem man einfach Geld liegenläßt.
+<gallery>
+File:15-07-13-Teotihuacan-RalfR-WMA 0255.jpg|Teotihuacan, Straße der Toten
+File:15-07-14-Edzna-Campeche-Mexico-RalfR-WMA 0598.jpg|Polizeikontrolle mitten im Regenwald
+File:15-07-Mexico-Vorauswahl-RalfR-WMA 0721.jpg|der einzige Supermarkt zwischen Campeche und Edzná
+File:15-07-14-Edzna-Campeche-Mexico-RalfR-WMA 0700.jpg|atemberaubend: Pyramiden der Maya
+File:15-07-Mexico-Vorauswahl-RalfR-WMA 0875.jpg|nicht so schick wie im Hilton aber sehr lecker: Tacos am Straßenrand
+File:15-07-San Francisco de Campeche-RalfR-WMA 0738.jpg|die erste christliche Kirche auf dem amerikanischen Kontinent
+File:15-07-14-Yucatan-Ölfelder-RalfR-WMA 0481.jpg|Cantarell, eines der größten Ölfelder der Welt
+File:15-07-14-Landschaft-zwischen-Mexico-und-Golfküste-RalfR-WMA 0456.jpg|Citlaltépetl, 5636 m, höchster Berg Mexicos
+</gallery>
 === Kurzes Statement zur Wikimania insgesamt ===
+Allgemein herrscht Einigkeit: das Essen war gut. Nein, es war hervorragend! Das zu toppen dürfte schwierig sein. Wobei es kein Kunststück ist, Washington oder London zu übertreffen ;)
+[[File:15-07-16-Straszenszenen-Mexico-RalfR-WMA 1079.jpg|thumb|an einem normalen Vormittag irgendwo in Mexico (kein Berufsverkehr)]]
+[[File:15-07-21-Mexico-Stadtzentrum-RalfR-N3S 9646.jpg|thumb|left|Direkt vor dem Tagungshotel wurden Eisblöcke an Kioske geliefert]]
+Ich habe nicht wie die meisten anderen in einem Hotel übernachtet sondern in einer Privatwohnung. Der Zufall wollte es, daß mein Gastgeber Fotograf für National Geographic und Radfahrer ist. So haben wir uns auch gleich am ersten Tag gemeinsam aufs Fahrrad gesetzt und sind durch Mexico gefahren. Ich war wirklich so verrückt, mein Fahrrad mit nach Mexico zu nehmen und das war auch gut so. Die Stadt beherbergt ein dickes Verkehrsproblem. Ganztags in der Metro hat man gratis Ganzkörpermassage und Geruchswellness, mit dem Taxi oder Bus ist man nicht viel schneller als zu Fuß. Deshalb war das Fahrrad eine gute Idee und wider Erwarten war ich damit auch nicht exotisch unterwegs.
+Die Wikimania war nicht so durchgeplant organisiert, wie dies ein Mitteleuropäer vielleicht erwartet. Für mexicanische Verhältnisse war es eigentlich perfekt organisiert. Wenn etwas nicht klappte, dann wurde irgendwie improvisiert, das hat dann manchmal auch nicht funktioniert, also wurde noch was anderes probiert. Wir wollten mit der ganzen Meute ins Museum. Dort angekommen, wurde uns mitgeteilt, daß wir nicht rein dürfen. Also wurde uns kurzerhand empfohlen, daß das Ganze am nächsten Tag widerholt wird. Als auch das nicht klappte, meinten die Veranstalter, jeder soll es selbst versuchen. Man kann sich empören oder es einfach als gegeben hinnehmen, Letzteres ist bedeutend nervenschonender.
+Das Programm.... war nicht mehr das, warum Wikimanias eigentlich veranstaltet wurden. Selbstbeweihräucherung der WMF war das auffälligste. Und wenn ich mit meinem mieserablen Englisch bei einem Vortrag der Rechtsabteilung Fehler über Fehler bemerke (Muttersprachler haben das später bestätigt), dann läuft da gehörig was schief. Da muß sich was ändern und dem Buschfunk nach soll es wohl in Italien auch anders werden.
 == Man77 ==
@@ Zeile 111: / Zeile 156: @@
 === Bericht von einer Einzelveranstaltung ===
 * [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Pluricentric_languages_and_Wikipedia_-_where_to_draw_the_line..._and_where_not_to Plurizentrische Sprachen und Wikipedia - wo man Grenzen ziehen sollte und wo lieber nicht...] - [https://archive.org/details/videoeditserver-97 Videoaufnahme der Präsentation]
+Die Idee, sich speziell mit plurizentrischen Sprachen und ihren Problemen zu beschäftigen, liegt wohl hauptsächlich in der Tatsache begründet, dass wir auch in der deutschsprachigen
+Wikipedia ständig solche Diskussion haben. Aber auch ein Blick über den Tellerrand hinaus zeigt ganz gut, wie unterschiedlich die Be- bzw. Missachtung von plurizentrischen Sprachen gehandhabt wird.
+In der deutschsprachigen Wikipedia sticht vor allem die Debatte um das Thema „Jänner“ hervor, dessen Sonderstellung in seit ca. 2004 immer wieder zu Diskussionen und Streitigkeiten führt (siehe Folien).
+Im Vergleich zur deutschsprachigen Wikipedia, wo relativ kleine sprachliche Minderheiten doch gut ausgebaute Richtlinien etabliert haben, wird in der französischen Wikipedia wirklich alles auf das Französisch in Frankreich reduziert. Die Regel der „geringsten Überraschung“ (eigentlich ein Designkonzept aus der Softwarebranche, das auf Sprachen nur bedingt übertragbar ist) sorgt dafür, dass wirklich alles, selbst Artikel über Landespolitiker in Quebec, in einem Französisch zusammengefasst werden. Manche mögen das für die sinnvollste Lösung in dieser Debatte halten, vergessen aber dabei meist, dass selbst kleine Zugeständnisse an regionale Benutzergruppen dazu führen, dass deren Motivation deutlich gestärkt wird. Denn wegen dieser sprachlichen Einzwängung in Wikipedia ziehen es viele aktive Benutzer aus Quebec vor, sich auf andere Projekte wie Commons oder Wikisource zu konzentrieren, wo diese Konflikte selten oder gar nicht auftauchen.
+Anders geht es in der englischsprachigen Wikipedia zu, wo eine starke Bindung zu einem gewissen Land dazu führt, dass der Artikel in der entsprechenden Sprache geschrieben wird (beispielsweise der Artikel zu Mumbai in Indischem Englisch). Auch wenn diese Regelung es für viele Artikel einfach macht, so sind die Grauzonen bei solch einer Regelung massiv und kaum zu lösen. In welcher Sprache schreibt man einen in den USA produzierten Film über Sherlock Holmes? Eine klarere und auch einheitliche Vorgangsweise in dieser Sache wäre sicherlich von Vorteil.
+Die Präsentation stieß auf ein positives Echo, weitere Präsentationen und vor allem Diskussionen über mögliche Lösungen sind geplant, demnächst wahrscheinlich auch bei der WikiCon 2015 in Dresden!
 === Kurzes Statement zur Wikimania insgesamt ===
+Allgemein
+Noch ein Jahr ist rum und wieder ist eine Wikimania vorbei. Die Wikimania begann wie immer mit einem zweitägigen Hackathon for der eigentlichen Konferenz, dessen Ergebnisse unter anderem in einer eigenen Session am Sonntag präsentiert wurden (Videolink hier).
+Neben der Mitarbeit beim Bingo-Projekt konnte ich auch Vorlagen in der West-Punjabischen Wikipedia erstellen, die Reanimation des in der deutschsprachigen Wikipedia gelöschten [[w:Benutzer:Distelfinck/WikiProjekt Kennzeichnung|WikiProjekts Kennzeichnung]] (das ironischerweise am ersten Tag der Wikimania von Lila Tretikov in ihrer Rede angesprochen wurde) und am HelpDesk einige Fragesteller weitervermitteln, während ich gleichzeitig für meine Präsentation am Sonntag recherchierte. Im Vergleich zum Hackathon in Lyon fühlte sich dieser Hackathon weit weniger fokussiert an, was vermutlich an den doch breiter gestreuten Interessen der Teilnehmer in Mexico City lag. Trotzdem konnten auch hier einige interessante Projekte vorgestellt werden, bei der eine Verwendung in Wikipedia und Schwesterprojekten sinnvoll wäre (siehe unten).
+Der Hauptevent fing am Freitag an. Die Eröffnungszeremonie war geprägt von der [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CONFERENCIA_LILA_TRETIKOV.webm Rede Lila Tretikovs], deren Metaphern einen spätestens im Weinberg abhängten, und der farbenreichen Vorführung von mexikanischen Tänzern (die Rede des Bürgermeisters entfiel aus unbekannten Gründen). Angesichts des angekündigten Programms konnte man realistischerweise erwarten, dass die zahlreichen Vorträge von Mitarbeitern der Wikimedia Foundation zu einer reinen Informationsveranstaltung der WMF werden würden. Manche dieser Vorträge kamen einem vielleicht schon vom diesjährigen Hackathon oder der letztjährigen Wikimania bekannt vor, waren also von vornherein uninteressant.
+Dennoch fanden sich einige interessante Vorträge, die eine genauere Nachbetrachtung wert sind:
+* [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Funding_the_movement%27s_dreams:_How_FDC_works_and_help_build_strong_organizations It's (Not) All About the Money: The Funds Dissemination Committee Unveiled] - eine Diskussion zum teilweise neu gewählten FDC über den allgemeinen Prozess und das doch recht komplizierte Reporting der Chapters inklusive bizarrer Kennzahlen, deren Verlauf sich in den nächsten Monaten im Meta-Wiki sicherlich noch stärker herauskristallisieren wird
+* [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Q%26A_with_WMF_Board Q&A with WMF Board] - In welche Richtung will das Board der WMF gehen? Die Fragestunde lieferte einige grundlegende Antworten dazu, wohin die Reise in den nächsten Jahren gehen soll.
+* [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Ebola_Translations:_How_We_Did_it_%26_How_to_Get_Involved Ebola Translations: How We Did it & How to Get Involved] - wie Wikipedia zur Bekämpfung von Epidemien eingesetzt werden kann, am Beispiel von Ebola, dessen erste vier Absätze des englischen Artikels mithilfe von [http://translatorswithoutborders.com/ Translators Without Borders] in 110 afrikanische Sprachen übersetzt werden konnten
+* [https://phabricator.wikimedia.org/T102034 Wikimania Hackathon Showcase] - im Showcase wurden insgesamt 23 Projekte vorgestellt, darunter etwa ein direkter Upload von Bildern aus dem Texteditor nach Commons (mit gleichzeitigem Einfügen im Artikeltext). Dazu sollte es irgendwann einmal auch ein Video aus dem Auditorium geben...
+* [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Wikipedia%27s_health:_A_socio-technical_overview Wikipedia's health: A socio-technical overview] - ein interessante Analogie zwischen den Prozessen eines einzelligen Lebewesens und Wikipedia. [https://archive.org/details/videoeditserver-97 Video (zweiter Beitrag)]
+Alles in allem kann man die Wikimania 2015 als gelungene Veranstaltung bezeichnen, auch wenn ein Hilton-Hotel als Veranstaltungsort sicherlich so schnell keine Wiederholung finden sollte. Auch die Auswahl des Programmkommitees und der Präsentationsvorschlage sollte für nächstes Jahr deutlich überholt werden, um mehr Platz für Präsentationen aus der Community zu schaffen.
+[https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimania_2015_presentations Gesamtkatalog der Präsentationen auf Commons]
 == Dimi ==
@@ Zeile 120: / Zeile 196: @@
 *Die Punkte konnten gleich dem WMF Legal Team noch vor [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Amplify_Free_Knowledge_with_Public_Policy ihrem Talk] am Sonntag mitgeteilt werden.
 *Die [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Copyright_reform_in_the_EU_-_What_you_can_expect_to_happen Session von MdEP Julia Reda] war mit meiner koordiniert. Ihr Ziel war es die Prozesse aus Sicht einer Politikerin zu beschreiben und die Punkte zu nennen, bei denen Wikimedia positiv an der bevorstehen Urheberrechtsreform mitwirken kann.
 *Ein Netzpolitisches Bier hatte zum Ziel die geografische Lage der diesjährigen Konferenz auszunutzen und uns mit lateinamerikanischen Netzaktivisten zu verzahnen. Wir haben nun u.a. Beziehungen zu [https://twitter.com/DerechosDigital Derechos Digitales], [https://twitter.com/r3dmx R3D MX], [https://twitter.com/ViceMexico Vice Mexico] und der [https://twitter.com/txitua EFF Koordinatorin] für die Region.
 === Kurzes Statement zur Wikimania insgesamt ===
 Im Gegensatz zur letztjährigen Konferenz, die von vielen Brüchen und Antagonismen geprägt war habe ich diesmal eine durchaus positive Grundstimmung wahrgenommen. Alte und neue Akteure im Movement blicken nach vorne und wollen zumindest versuchen einen gemeinsamen Weg zu ebnen.
+== Stefan Kasberger ==
+=== Bericht von Einzelveranstaltungen ===
+Meine wichtigste Session war die zu [https://wikimania2015.wikimedia.org/wiki/Submissions/Free_as_in_Free:_Strategies_for_Advancing_Open_Access_on_Wikipedia Strategien für mehr Open Access in der Wikipedia].
+Die WMF hat ja dieses Jahr mit einer eigenen, sehr progressiven [http://blog.wikimedia.org/2015/03/18/wikimedia-open-access-policy/ Open Access Policy] einen wichtigen Schritt zur Unterstützung des freien Zugangs zu wissenschaftlichen Publikationen und Daten gesetzt. Lobend ist dabei hervor zu heben, dass die Policy selber unter einer freien Lizenz steht (und somit als Vorlage für weitere Institutionen verwendet werden kann), auf eine OpenDefinition kompatible Lizenz sowie auf ein Zero Day Embargo (Publikation muss sofort unter freien Lizenz stehen, nicht nach Frist) bestanden wird. Wie von Heather Joseph von SPARC gesagt: "The Wikimedia Foundation continues to lead by example in its efforts to democratize access to knowledge. By adopting an Open Access policy to make all outputs of the research that it supports freely accessible and fully useable to the public, the Foundation will help speed the pace of discovery and innovation around the globe.”
+Leider wurde im dem Talk durch Jorge Vargas auch das Thema Netzneutralität mit dem Projekt Wikimedia Zero als Teilbereich von Open Access angesprochen. Dabei soll Wikipedia Zero einen freien Zugang auf der Netzebene ermöglichen. Eine an sich gute Idee, doch steht das leider mit dem Prinzip der Netzneutralität im Konflikt. Habe zuvor noch von offenem Zugang auf Netzebene im Bezug zu Open Access gehört, und ich glaube damit tut man der einen wie der anderen Community keinen gefallen. Meiner Meinung nach wird dadurch alles verkompliziert: Beide Diskurse - besonders Open Access -kämpfen bereits jetzt schon mit zu komplizierten Zusammenhängen, unklaren Botschaften und unkohärentem Vorgehen), kommen aus ganz unterschiedlichen Communities (Netzpolitik und Bibliotheken bzw. WissenschaftlerInnen) und die Diskussionspunkte sowie die Akteure weisen kaum Parallelen auf.
+=== Kurzes Statement zur Wikimania insgesamt ===
+Für mich war gegenüber dem ersten Mal in London ein klarer Fortschritt in der Selbstwahrnehmung der zentralen Akteure sowie der Community zu erkennen. Die Foundation hat erste Siege gefeiert (FoP) und muss auf der anderen Seite mit Wikipedia Zero auch Kritik einstecken. Dies zusammen mit dem europäischen Prozess zur Urheberrechts-Novelle hat zu einer politischen Sensibilisierung geführt, in der mittlerweile verstanden wird, dass pro-aktives Arbeiten um die Interessen der Wikimedia Community zu vertreten, ein notwendiger Punkt ist.
+Neben dem persönlichen Vorteil, immer mehr mit der Wikimedia zu tun zu haben und somit immer mehr Leute zu kennen, war auch mein Interessensbereich (Data Science, Policy und Open Science) mit Talks von Daniel Mietchen, Aaron Halfaker, Julia Reda uvm. sehr gut abgedeckt. Und nicht zuletzt: Trotz persönlicher Rückschläge zu Beginn hat sich für mich Mexiko als sehr gute Entscheidung erwiesen. Die Leute waren sehr freundlich, die Vernetzung in den globalen Süden wichtig und so wurde auch mal anderen die Möglichkeit gegeben, sich weiter zu entwickeln.
 [[Kategorie:Wikimania|Wikimania 2015 Berichte]]
 [[Kategorie:Berichte]]
 [[Kategorie:2015]]

Projekte/Wikimania 2015/Berichte: Unterschied zwischen den Versionen

Projekte/Wikimania 2015/Berichte (Quelltext anzeigen)

Version vom 12. Oktober 2015, 11:52 Uhr

Navigationsmenü

Suche