Notizen vom Hackathon 2015: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Notizen vom Hackathon 2015 (Quelltext anzeigen)

Version vom 21. Juni 2015, 13:08 Uhr

1.585 Bytes hinzugefügt , vor 8 Jahren

keine Bearbeitungszusammenfassung

Philip Kopetzky

Mitglied

800

Bearbeitungen

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 Von wissenschaftlicher Seite her wurde Kontakt zu CrossRef hergestellt und mit ihnen mögliche Fragestellungen diskutiert sowie die Zusammenarbeit im Zuge der Wikipedia Science Conference im September in London vertieft. Weiters wurde auch mit Aaron Halfaker (Wikimedia Researcher) über mögliche Kooperationsmöglichkeiten zwischen wissenschaftlichen Institutionen, der Wikimedia Foundation und der Community diskutiert, sowie aktuelle Fragestellungen aus Sicht der Wissenschaft diskutiert, unter anderem wie man Projekte durch Forschung unterstützen kann. Die zahlreichen Ideen wurden dokumentiert und weitere Schritte sollen in den nächsten Monaten folgen.
-; Notzien von Philip
+; Notizen von Philip
+Als Teil des Bewerbungsteams war einer der Gründe für meinen Besuch der Veranstaltung ebenjene Bewerbung, die leider aus den hier schon von Claudia erwähnten Gründen nicht erfolgreich war.
+Ein anderer Grund war die Vorbereitung auf meinen Vortrag in Mexico City, der auch die Leserzahlen in der Wikipedia hinsichtlich der regionalen Herkunft untersuchen sollte. Diese Daten sind naturgemäß sensibel und daher nur beschränkt einsehbar. Zwar wurde mir auf dem Hackathon zugesichert, dass dies kein Problem wäre, die Sache hat sich allerdings nach dem Hackathon etwas verzögert.
+Auf dem Hackathon wurde auch eine Reihe von interessanten Tools vorgestellt, z.B. ein neues Karten- und Diagrammerstellungstool namens [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Graph/Demo Graph], das vor allem bei der Anzeige von Karten behilflich sein könnte. Die Erstellung von Diagrammen war dann doch deutlich komplizierter.
+Die meiste Zeit habe ich als Python-Neuling jedoch gemeinsam mit PierreSelim an der Entwicklung des Scripts [https://github.com/Commonists/SurfaceImageContentGap SurfaceImageContentGap] verbracht, das für eine Kategorie aufzeigt, welche Artikel ohne Bild die meisten Zugriffe haben, um so den Bedarf bestimmter Bilder zu eruieren.
+Eine weitere nette Spielwiese ist [http://quarry.wmflabs.org/ Quarry], in dem die Datenbanken der Wikipedia und anderer Datenbanken mit SQL-Queries abgefragt werden, zum Teil mit sehr interessanten Ergebnissen. Die [http://quarry.wmflabs.org/query/runs/all recent queries] können dabei als Ideengeber und Beispiele genutzt werden.
 <noinclude>
 [[Kategorie:Berichte]]
 [[Kategorie:2015]]</noinclude>