Herzlich Willkommen zum Mitglieder-Wiki von Wikimedia Österreich.
Für ein Benutzerkonto schreibe bitte an verein [at] wikimedia.at
Protokoll AG Mitglieder-Wiki 2014-11-05
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Protokoll AG Mitglieder-Wiki Mittwoch 5.11.14, 18 Uhr
Teilnehmer: Arno, Raimund, Claudia
Fragen, die diskutiert wurden:
- Meta vs eigene Lösung?
- Vorteil v. Meta-Wiki: Alle WMAT Infos aus einer Hand
- Nachteile v. Meta-Wiki:: große Bedenken seitens Community, keine Adminrechte, jeder kann verändern / editieren
- Fazit: Umzug auf Meta keine Option
- Contentmanagementsystem (z.B. WordPress) statt Wiki eine Alternative?
- Vorteil: Man kann verschiedene Rollen/Rechte vergeben
- Nachteil: Evtl. Einstiegshürde zu hoch, so dass wieder nicht viele miteditieren, Community bleibt doch lieber in der Wikiwelt
- Erste Recherche zeigt, dass auch im Wiki einige Seiten (Vorstandsrichtlinien, Equipmentliste) für die Bearbeitung eingegrenzt werden kann
- Fazit: Eine Wiki-Lösung wäre doch zu bevorzugen
- Öffentlich oder nicht?
- Einziger Vorteil für Projektplanung mit sensiblen Daten (kann aber vermutlich mit Extensions geregelt werden, nur einige Seiten sichtgeschützt)
- Viele Inhalte (z.B. Berichte) sollten durchaus für einen breiteren Adressatenkreis sichtbar sein
- Fazit: Es sollte wie bisher öffentlich lesbar sein, evtl. einzelne Unterbereiche sperren. Es existierten dafür Extensions wie z.B. Extentsion:NamespacePermissions (siehe: http://www.besserdich.com/work/tutorial-mediawiki-geschuetzte-bereiche-namespaces-anlegen/)
- Lösungsansätze:
- wikimedia.at und Mitgliederwiki mittels Mediawiki
- siehe Kap. Contentmanagementsystem
- getrennte Umgebungen:
- Wordpress für wikimedia.at
- designlastig
- Präsentation
- Mediawiki für das Mitgliederwiki
- gewohnte Arbeitsumgebung
- einzelne Seiten (z.B. Vorstandsrichtlinien, Equipmentliste) könnten durch eigene Extensions geschützt werden
- Semantic MediaWiki oder “normales” Wiki?
- Vorteil: Auswertungen von Equipmentverleih etc
- Nachteil: Wer wartet? In A kennt sich niemand wirklich damit aus
- Lösung in normalen Wiki mit zusätzlicher Datenbankapplikation wohl auch möglich
- Fazit: Wenig Argumente für SemanticMedia Wiki. Für eine schnelle, einfache (quick and dirty) Auswertung bzw. Erstellung einer Statistik eignete sich auch Excel.
- Update des jetzigen Mitglieder-Wikis auf Niveau von Wikipedia: (Extensions installieren)
- Versionsvergleich (siehe: Spezial:Version): Mitgliederwiki auf MediaWiki Version <1.25wmf6 (2a60cc2)> anheben
- fehlende Extensions nachinstallieren (siehe: Spezial:Version)
- Extensions, die es in der Wikipedia nicht gibt, entfernen: wichtig vor allem auf Diskussionsseiten, die so wie in der WP handhabbar sein sollen
- Manuel fragen ob er helfen kann oder freigeben, so dass wir selbst aktiv werden können
- Umbauen nicht im laufenden Betrieb, sondern auf Testserver
- Inhaltlicher Fokus: projektinterne Arbeit von Mitgliedern und Unterstützten (Ankündigungen, Diskussionen, Berichte u.ä.) + Verwaltung von Vereinseigentum (“Verleihbares Inventar”) - aber “Repräsentation nach außen” reduzieren (gehört auf wikimedia.at), z.B. Reiter auf Hauptseite überdenken, und Darstellung von Projektergebnissen teilweise auslagern, wo dies sinnvoll erscheint - z. B. eventuell Ergebnisse von Fotoaktionen direkt auf Commons
- Technische Vereinfachung: (komplexe) Vorlagen entfernen (z. B. bei Berichten), ggf. aus Wikipedia bekannte Vorlagen ergänzen
- Fazit: Vor einem vorschnellen Umstieg auf neue technische Plattform erst einmal die Versionen und fehlende Extensions (nach)installieren und einsetzen. (Eine spätere erneute Evaluierung ist immer noch möglich)
- nächstes Treffen
- konkrete Umsetzungspläne
- mit Manuel Schneider (zwecks technischer Abklärung)
- Vorstandsmitglieder (Unterstützung zur Entscheidungsfindung)
- Frage:
- Wer hilft mit bei der Neugestaltung?